アカウント名:
パスワード:
昔のクーデターは、徹底的に国民を弾圧する独裁者って感じだったが、最近の東南アジアのクーデターは、クーデター起こっても市民生活にはいつも通りで特に変化がないタイプのが多い
> 昔のクーデターは、徹底的に国民を弾圧する独裁者って感じ
例えば具体的に言えば?
「昔のクーデータ」と言った直後に 対比として 「最近の東南アジアのクーデター」と出て来ているので、東南アジアとして限定していると思うのは当然じゃないかな?
逆に最初の一文が東南アジアに限定して無かったんだったら、昔は→最近は の対比構造の文章として変じゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
最近のクーデターはぬるすぎ (スコア:0)
昔のクーデターは、徹底的に国民を弾圧する独裁者って感じだったが、
最近の東南アジアのクーデターは、クーデター起こっても市民生活にはいつも通りで特に変化がないタイプのが多い
Re: (スコア:0)
> 昔のクーデターは、徹底的に国民を弾圧する独裁者って感じ
例えば具体的に言えば?
Re: (スコア:0)
「昔のクーデター」
について書いているのに、「昔の"東南アジアの"クーデター」の話に勝手に限定して
元コメが勘違いしていると指摘している人たちはちょっとどうかと思います。
Re:最近のクーデターはぬるすぎ (スコア:0)
「昔のクーデータ」と言った直後に 対比として 「最近の東南アジアのクーデター」と出て来ているので、
東南アジアとして限定していると思うのは当然じゃないかな?
逆に最初の一文が東南アジアに限定して無かったんだったら、昔は→最近は の対比構造の文章として変じゃない?
Re:最近のクーデターはぬるすぎ (スコア:1)
普通に「昔のクーデター」と「東南アジアにおける最近のクーデター」を比べただけだと思います。