アカウント名:
パスワード:
>4. 「国際標準との互換性を軽視する」
つまり4.は分析として間違っていると言いたいんですね? おもしろおかしいです。
間違っているどころかおまいうですね。ほんとどの口が。メリケン国はヤードポンド法から抜け出さない限り、何言ってもﾌﾌっと笑われるでしょう。
ヤード・ポンドが効いてくるのはハードウェアだ。「だからmade in Americaのハードウェアは世界で勝てなかった」と、むしろ論理の補強になるのでは？
隣の枝で既出だけど、ヤーポン問題で計算ミスって探査機一個ロストしてるよアメリカは。計算はソフトの領域だろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ともあれヤード・ポンド法は滅びるべきである (スコア:5, おもしろおかしい)
>4. 「国際標準との互換性を軽視する」
Re: (スコア:0)
つまり4.は分析として間違っていると言いたいんですね? おもしろおかしいです。
Re: (スコア:0)
間違っているどころかおまいうですね。ほんとどの口が。
メリケン国はヤードポンド法から抜け出さない限り、何言ってもﾌﾌっと笑われるでしょう。
Re:ともあれヤード・ポンド法は滅びるべきである (スコア:0)
ヤード・ポンドが効いてくるのはハードウェアだ。
「だからmade in Americaのハードウェアは世界で勝てなかった」と、むしろ論理の補強になるのでは？
Re: (スコア:0)
隣の枝で既出だけど、ヤーポン問題で計算ミスって探査機一個ロストしてるよアメリカは。
計算はソフトの領域だろう。