「われらの有人宇宙船 －日本独自の宇宙輸送システム「ふじ」－」記事へのコメント

日本独自

[Anonymous Coward]

日本人は「日本独自」という台詞に弱いな。
ある意味、それがいつも致命傷になるわけだけど。

Re:日本独自

[Anonymous Coward]

「日本独自」じたいは別にどうってことないと思うけど、「日本独自」であることにどういう意味があるのかをきちんと分析せずに単に気分的にうれしいからとかいうのは歓迎できないな。

で、今回の件に関して言えば、日本独自ってことにどういう意味があるんだ？

Re:日本独自

[yosuke (8569)]

独自なんて言葉には、たいした意味はないでしょう。
＃なぜかその言葉にこだわって批判される方が多いようですが。
これだって構想が独自なだけであり、もし実際に作ることになったら独自にこだわるわけでもないでしょう。もっとも安くあがる方法をとることになるんじゃないですか。オープン・アーキテクチュアにするというのはそういう意味でしょう。

自分たちで使いたいものが現実に存在していない以上、それを自分たちで作ろうというのは正しいhackな態度だと思います。
問題は、作る際に税金を使わざるを得ないことでしょう。

Re:日本独自

[Anonymous Coward]

だからぁ、「自分たち」っていったい誰のことよ？それにあんたは含まれてんの？おれはどう？

メリットって、日本人だけに対するメリットってなに？

Re:日本独自

[yosuke (8569)]

> だからぁ、「自分たち」っていったい誰のことよ？

宇宙に行きたい人のことです。他にどう読めますか？

> メリットって、日本人だけに対するメリットってなに？

そんな話、少しもしておりません。
私が言っているメリットというのは、"すべての人が低コストで安全に宇宙飛行をする"ということなんですが。

Re:日本独自

[Anonymous Coward]

"すべての人が低コストで安全に宇宙飛行をする"

(本がまだ届かないので上で挙げられていた数字を使わせて貰いますが) 旅費2億円というのは "すべての人" にとって "低コスト" であるという水準にはほど遠いと思うのですが。 そもそも使い捨てカプセル + 使い捨てロケットという方向性で "すべての人" にと

Re:日本独自

[yosuke (8569)]

"すべての人" にとって "低コスト" である、なんてどこにも書いていません。

"すべての人"とは1.3 我が国独自の有人飛行の意義 [nasda.go.jp]の特別な体力や訓練を必要としない宇宙機の開発の項にある通りの意味です。
半年ロシアで訓練を受けることのできる人はそうそういないでしょうが、世の中10日程度の休暇をとれない人ばかりじゃないでしょう。

確かに2億円という額は、"すべての人にとって低コスト"ではないでしょう。それでも、現状の2000万ドルに対しては1桁落ちる額です。もう1桁落ちれば、行きたい人のかなりにとっては手が届きそうな価格ですが、それは現状では無理でしょ

Re:日本独自

[Anonymous Coward]

"すべての人" の意味はとり違えていました。"特別な体力や訓練を必要としない" の意で了解です。

＃以下、全く無意味だと思うけど余談として。

"自分が行きたいから" という主張のもとでは実際に行く人が受益者なんですから、受益者がどれだけいるのかという話題は全く余談ではないと思うのですが。

日本人の何割かは、20億は無理でも2億円ならその気になれば (相当な無理をして、人生をそれに賭ける気があれば) 宝くじに頼らずとも作れると思

Re:日本独自

[yosuke (8569)]

＃積極的な賛同かどうかだけが違いであって、もう理解にずれはないと思いますよ。

> "自分が行きたいから" という主張のもとでは実際に行く人が受益者なんですから、受益者がどれだけいるのかという話題は全く余談ではないと思うのですが。

まさに自分が受益者だと考える人がどれだけいるのか、というのが話題ですよね。私だってそれを知りたいんですが。
私一人が自分は受益者だと考えていることを表明したところで、もうあまり意味がないじゃないですか。既に親コメントでそれに近いコメントをしたうえで、それに近い問いかけをしているんですから。

> 日本人の何割かは、20億は無理でも2億円ならその気になれば (相当な無理をして、人生をそれに賭ける気があれば) 宝くじに頼らずとも作れると思います。

相当な無理って、本当にかなりな無理じゃないですか。
それが、そもそも "すべての人" にとって "低コスト" とは言えない、という元ACさんの発言の内容のはずですし、それはその通りだと考えていることも既に示したはずです。

> 「自分自身は無理してまで行きたくはないけど、"自分が行きたいから" 作ってほしい」という主張をしている、という理解でよいですか？

"それなりの無理はしますし、お金を持っていれば行きます。でも、それだけに人生を賭けようとは思いません。"という理解をしていただけるのであれば、合っています。

> 無理せず行ける範囲までコストが下がる見込みはないのに。

そのままの正常進化でもっとコストが下がるだろう、という考えを持っている、と書きました。そのうえで、そのときになってもふじは無駄にならないだろうから、ふじがトータルでペイできるのであれば、やってもかまわないんじゃないですか、と書きました。