「iTunesで購入した楽曲の転売に成功」記事へのコメント

再掲載の理由は ？

[MIYU (17727)]

時間がないので、とりあえず。

この記事は２度取り上げられています。
大元が、 「ダウンロードした楽曲は誰の物？ [srad.jp]
続報である、この話題が 「AppleがiTunesの楽曲オークションにコメント」 [srad.jp] 。 再販成功の記事も投稿済みです。

Re:再掲載の理由は ？

[koshian (6999)]

コメントで既出だから記事にはふさわしくない、ということですかね。
私はたいてい一つのストーリーを一度しか見ないので、重要な情報なら記事にしてもらえるとありがたいですな。

実際、前のストーリーでのMIYU氏のコメントは見てませんでした。転売成功の話もこの記事で初めて見ましたねえ。
またコメントと記事は扱いとしても別物と考えた方がよろしいでしょう。記事はメールで配信され

Re:再掲載の理由は ？ （おふとぴ）

[miri (12057)]

2chのようにコメントで上げ下げするわけでもないし、考え様によっては2chよりも垂れ流し度が高いんではないですかね。

ということで、こういう記事には賛成です。

＃編集者の力量を信じて。

Re:再掲載の理由は ？ （おふとぴ）

[Anonymous Coward]

私も再掲載というか今回の記事の出し方に賛成。

実際のところ一発みたらもうそのスレッドを追いかけてみることがないです。
だから編集者の能力に依存しますがとても読みやすいニュースソースになり
つつあると思ってます。
＃スレッド表示が時々おかしくなるのがなぁ・・・・