アカウント名:
パスワード:
TBWはワークロードによって変化するらしい。書き込み量が多い原因によってはS.M.A.R.T.情報表示が正確だったとしても、総書き込み量から推測されるSSDの寿命と実際の寿命に大きな差がでるかも？
SSDの選び方(1/5)：TBWは値だけ見ても意味がない！ https://qiita.com/ken-yossy/items/27d2cdba22c58e9aa6f2 [qiita.com]
SSDの選び方(2/5)：じゃあTBWって何なんだ？ https://qiita.com/ken-yossy/items/2f7ebb404201afd4eb41 [qiita.com]
SSDの選び方(3/5)：SSDの寿命を縮める使いかた
SSDの寿命考えても4~6年で限界が来るってことだから特に問題はないんだよねーTBWだけ見ても自分で計算すればわかるんだけどね…
この問題を最初に報告した人間も殆どの人にとっては問題ないって訂正してるしhttps://twitter.com/never_released/status/1364648917347033095?s=21 [twitter.com]
Big Surのアプリの起動情報疑惑の時もそうだったけど、よくわからん自称開発者なんかをソースにするとろくなことがない…騒いでる人達は自分から何も調べようとせず、流れてきた情報をただ鵜呑みにしてしまっているデマはそうやって広がっていくんだから、反省した方が良いよ
「少なくとも4～6年は保つと思っていたら、最悪だとそれより短い期間で寿命を迎える可能性が出てきた」というのは十分に問題では。＃「俺の心臓は、いつ止まってもおかしくないんだ」状態。
しかもSSDは壊れたらサルベージすら絶望的と言うし。いまや外付けHDDへのバックアップは贅沢品ではなく必需品ですな。
Windows使ってるとバックアップに悩むのかもしれないね。選択肢の多さとか、やり方とか。
その点Macでは、TimeMachineがあるからね。OSの標準機能だし、HDD付けてそれ用に指定しとけばとけば、後は自動でフルバックアップが取れる。さらに定期的にスナップショットも作ってくれるので、ある程度自由に特定の時点を再現できるし、ニューマシンのセットアップにも使えて便利だよ。よほどこだわりある人は別として、ほとんどの人はお任せで事足りる。
そのTimeMachineの保存先は内蔵SSDでいいんかいな
HDD付けてって書いたでしょ。外付けだよ。
何にせよ、バックアップソリューション選定したり、バックアップ対象を考えたりしないでも、丸ごとなんとかなる。気に入らなきゃ、別の方法を探す事になるけど、「とりあえずTimeMachine」と言えるほどメジャーな選択肢だよ。
外付けHDD見れてなかったので謝るよ。すまない。
外付けHDDがあるなら他のOSじゃrobocopy/rsyncとgitを組み合わせれば効果は同じものが得られるかな。仕組みの理解が必要なのが一仕事だけど
＞外付けHDDがあるなら他のOSじゃrobocopy/rsyncとgitを組み合わせれば効果は同じものが得られるかな。たぶん同じような効果は得られるだろうが、TimeMachineは割と簡単にGUIで過去のある時点のファイルやフォルダを取り出せる。仕組みを理解して設定して…というのがハードルでしょうね。
TimeMachineによるバックアップ先をNASにしておけばらくちんです。＃仮想マシンが置いてあるフォルダは除外対象にしてます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
TBWは特定の使い方をした場合の値 (スコア:3, 参考になる)
TBWはワークロードによって変化するらしい。
書き込み量が多い原因によってはS.M.A.R.T.情報表示が正確だったとしても、総書き込み量から推測されるSSDの寿命と実際の寿命に大きな差がでるかも？
SSDの選び方(1/5)：TBWは値だけ見ても意味がない！
https://qiita.com/ken-yossy/items/27d2cdba22c58e9aa6f2 [qiita.com]
SSDの選び方(2/5)：じゃあTBWって何なんだ？
https://qiita.com/ken-yossy/items/2f7ebb404201afd4eb41 [qiita.com]
SSDの選び方(3/5)：SSDの寿命を縮める使いかた
そもそも騒ぎ過ぎ (スコア:1)
SSDの寿命考えても4~6年で限界が来るってことだから特に問題はないんだよねー
TBWだけ見ても自分で計算すればわかるんだけどね…
この問題を最初に報告した人間も殆どの人にとっては問題ないって訂正してるし
https://twitter.com/never_released/status/1364648917347033095?s=21 [twitter.com]
Big Surのアプリの起動情報疑惑の時もそうだったけど、よくわからん自称開発者なんかをソースにするとろくなことがない…
騒いでる人達は自分から何も調べようとせず、流れてきた情報をただ鵜呑みにしてしまっている
デマはそうやって広がっていくんだから、反省した方が良いよ
Re: (スコア:0)
「少なくとも4～6年は保つと思っていたら、最悪だとそれより短い期間で
寿命を迎える可能性が出てきた」というのは十分に問題では。
＃「俺の心臓は、いつ止まってもおかしくないんだ」状態。
しかもSSDは壊れたらサルベージすら絶望的と言うし。
いまや外付けHDDへのバックアップは贅沢品ではなく必需品ですな。
Re: (スコア:0)
Windows使ってるとバックアップに悩むのかもしれないね。選択肢の多さとか、やり方とか。
その点Macでは、TimeMachineがあるからね。OSの標準機能だし、HDD付けてそれ用に指定しとけばとけば、後は自動でフルバックアップが取れる。さらに定期的にスナップショットも作ってくれるので、ある程度自由に特定の時点を再現できるし、ニューマシンのセットアップにも使えて便利だよ。
よほどこだわりある人は別として、ほとんどの人はお任せで事足りる。
Re: (スコア:0)
そのTimeMachineの保存先は内蔵SSDでいいんかいな
Re: (スコア:0)
HDD付けてって書いたでしょ。
外付けだよ。
何にせよ、バックアップソリューション選定したり、バックアップ対象を考えたりしないでも、丸ごとなんとかなる。
気に入らなきゃ、別の方法を探す事になるけど、「とりあえずTimeMachine」と言えるほどメジャーな選択肢だよ。
Re:そもそも騒ぎ過ぎ (スコア:0)
外付けHDD見れてなかったので謝るよ。すまない。
外付けHDDがあるなら他のOSじゃrobocopy/rsyncとgitを組み合わせれば効果は同じものが得られるかな。
仕組みの理解が必要なのが一仕事だけど
Re: (スコア:0)
＞外付けHDDがあるなら他のOSじゃrobocopy/rsyncとgitを組み合わせれば効果は同じものが得られるかな。
たぶん同じような効果は得られるだろうが、TimeMachineは割と簡単にGUIで過去のある時点のファイルやフォルダを取り出せる。
仕組みを理解して設定して…というのがハードルでしょうね。
TimeMachineによるバックアップ先をNASにしておけばらくちんです。
＃仮想マシンが置いてあるフォルダは除外対象にしてます。