「墓は永代管理費を支払っても、規約が変更されサブスクになってしまうことがある」記事へのコメント

墓は必要かなあ

[Anonymous Coward]

一概に否定はしないが、みんながみんな、何か拠り所のようなものをこうやって費用をかけて永遠に残しておく必要もないと思う。
それこそ思い出に写真が一枚あれば十分な気もする。

土葬の習慣がある地域なら遺体を何とか埋める必要があるが、その習慣のない日本では、遺体の処理の側面だけで言えば骨粉だけをわざわざ埋めておく必要もない。

Re:

[Anonymous Coward]

個人主義が台頭してきたのなんて最近のことなんで、「家」という概念の象徴として墓を大事に思う人はまだまだ多いんじゃないか。
と選択的夫婦別姓の議論を見て思った。

Re:墓は必要かなあ

[Anonymous Coward]

日本以外だとまだそちらが普通ですが、日本も元々墓は一人一つでした。
それだと墓地が足りないということで、家単位で同じ墓に納骨するようになってから何世代も経ていない様です。
その程度の歴史しかない概念ですので、それほど有り難がる必要はないかと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

確かに。
うちの実家も、山の中腹の墓地に一人一つ、それも昔は土葬だからかなりでかい墓が並んでたが、
父の代で一つにまとめて家の先祖代々の墓ということにした。
昔墓だったところは今はシイタケの原木を置いている。

Re:

[Anonymous Coward]

＞家単位で同じ墓に納骨するようになってから何世代も経ていない様です。

ダウト
妄想でテキトーな事言うねぇ

Re:

[Anonymous Coward]

同じ敷地に一族の墓を建てる文化は昔からありますが、同じ納骨室に骨壺を沢山入れる文化は早くとも火葬するようになってからなので、大して世代重ねてません。

さて、適当と言うならばあなたが根拠を示せばいいだけなのに、示さないのはなぜですか？
答えは簡単、示せないからに他ありません。
他人をなじるならばそれなりに意味のある書き込みをしてください。