「墓は永代管理費を支払っても、規約が変更されサブスクになってしまうことがある」記事へのコメント

墓は必要かなあ

[Anonymous Coward]

一概に否定はしないが、みんながみんな、何か拠り所のようなものをこうやって費用をかけて永遠に残しておく必要もないと思う。
それこそ思い出に写真が一枚あれば十分な気もする。

土葬の習慣がある地域なら遺体を何とか埋める必要があるが、その習慣のない日本では、遺体の処理の側面だけで言えば骨粉だけをわざわざ埋めておく必要もない。

Re:

[Anonymous Coward]

https://www.isshinji.or.jp/nokotsu.html [isshinji.or.jp]
こういうのもある。
実際うちは母親がこれに入ってる（本人の希望で）

自分自身はこういうのすらなしで適当にばらまいてもらってもいいんだが
日本ではそうもいかんってのが世知辛いな。
海にばらまくのですらなんか色々手続きいるらしいし金かかるらしいし。
それこそ死体ごと犬に食わせて貰っても構わんのだが。犬好きだから望むところですらある。

Re:墓は必要かなあ

[Ryo.F (3896)]

死後、飼い犬に食べられることは珍しくない [excite.co.jp]らしいよ。
孤独死で、ペットと一緒に放置されれば、だけど。

Re:

[Anonymous Coward]

良くて焼却処分、悪ければ腐乱死体になるんだったら
愛したペットに食べてもらえる方が飼い主は幸せ。

って思った。

Re:

[Anonymous Coward]

人を食ったペットは処分されるだろう
食ってもらいたいほど愛してる犬を殺す目にあわせるとはとても