アカウント名:
パスワード:
熱が出てから4日間は家で寝てろって言ってとたようなリソースの乏しい後進国じゃ感染初期に服用する治療薬なんて意味ないじゃんしかも厚労省の説明だとなぜか日本だけ特異度99％とかいうゴミ精度らしいですし
副作用無いなら（そして潤沢に生産できるなら）熱が出た人に先行で投与しちゃえばいいのでは。
理想はそうなんだけど、副作用あるかないかも、コロナに対して効果があるのかないのかも、どっちも分かるまで時間かかるからね。使うのはきちんと医者がモニターしている環境のみに限定されて、熱が出ただけというのはもちろん自宅待機やホテル待機などの軽症者には使われないと思う。
例えばちょうど去年の今頃にコロナに対して効果があると言われたシクレソニド（ぜんそく薬として副作用が少ないことが知られていた）ですら、コロナに対する効果の速報 [ncgm.go.jp]が出たのが12月23日で、逆効果という結果。しかもそれだけ時間かけてたった40例程度の調査。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
中国みたいな検査先進国ならいいだろうけど (スコア:1)
熱が出てから4日間は家で寝てろって言ってとたようなリソースの乏しい後進国じゃ感染初期に服用する治療薬なんて意味ないじゃん
しかも厚労省の説明だとなぜか日本だけ特異度99％とかいうゴミ精度らしいですし
Re: (スコア:2)
副作用無いなら（そして潤沢に生産できるなら）熱が出た人に先行で投与しちゃえばいいのでは。
Re:中国みたいな検査先進国ならいいだろうけど (スコア:0)
理想はそうなんだけど、副作用あるかないかも、コロナに対して効果があるのかないのかも、どっちも分かるまで時間かかるからね。
使うのはきちんと医者がモニターしている環境のみに限定されて、熱が出ただけというのはもちろん自宅待機やホテル待機などの軽症者には使われないと思う。
例えばちょうど去年の今頃にコロナに対して効果があると言われたシクレソニド（ぜんそく薬として副作用が少ないことが知られていた）ですら、コロナに対する効果の速報 [ncgm.go.jp]が出たのが12月23日で、逆効果という結果。しかもそれだけ時間かけてたった40例程度の調査。