アカウント名:
パスワード:
空港での検疫に「PCR検査だと結果出るのが翌日になるからすぐに結果が出る抗原検査にしよう」とかいって昨年7月に抗原検査に変えたらじゃんじゃかすり抜けられてしまった事例もある
やはりここは駅とか公共機関にPCR検査場を作っていつでも適当に行って検査できる体制を作るべき
PCRでも余裕ですり抜けるから。
ホンマこれなんだよなあ。なんでPCR検査信者って、PCR検査すれば100％絶対に検出できると盲信してるんだろう？それこそ感染直後でも発病前でも、常に100％と思ってないか？
10歩ゆずって仮に検出できたところで、全国民に対して数日おきに全数検査するなんて予算面だけでもとうてい実現不可能なことくらい、誰にでも分かるだろうに。
そういって「100%じゃないからPCR検査は無意味」っていPCR検査スンナ派
頻繁に検査をして陽性が出たら隔離しようというPCR検査シーヤ派
感染抑制に効果があるのはどっちだろうね
コストは有限なんだから、使えるコストで対策するしかないんだよで、そのコストをかける箇所としてPCRに意味があるかって話をしてるのがスンナ派金も試薬も無限にあるならそりゃした方がいいけど、そのコストは誰がどこに支払うかまで考えてる？
真の問題はコストの議論が出来ず「PCRはコスパが悪い」と一度決定したら二度と議論せず「PCR」→「コスパが悪い!」に簡略化した議論をする政治
PCRのコスパが良いかどうか大規模検査をすべきかどうかなんてその時々で変わる第一波の時はコスパが悪く方式も良くなかったので危険だから増やすべきではなかったそんだけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
抗原検査はそもそも精度低いんだっけ (スコア:3)
空港での検疫に「PCR検査だと結果出るのが翌日になるからすぐに結果が出る抗原検査にしよう」とかいって昨年7月に抗原検査に変えたらじゃんじゃかすり抜けられてしまった事例もある
やはりここは駅とか公共機関にPCR検査場を作っていつでも適当に行って検査できる体制を作るべき
Re: (スコア:1)
PCRでも余裕ですり抜けるから。
Re: (スコア:1)
ホンマこれなんだよなあ。
なんでPCR検査信者って、PCR検査すれば100％絶対に検出できると盲信してるんだろう？
それこそ感染直後でも発病前でも、常に100％と思ってないか？
10歩ゆずって仮に検出できたところで、全国民に対して数日おきに全数検査するなんて
予算面だけでもとうてい実現不可能なことくらい、誰にでも分かるだろうに。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
そういって「100%じゃないからPCR検査は無意味」っていPCR検査スンナ派
頻繁に検査をして陽性が出たら隔離しようというPCR検査シーヤ派
感染抑制に効果があるのはどっちだろうね
Re: (スコア:0)
コストは有限なんだから、使えるコストで対策するしかないんだよ
で、そのコストをかける箇所としてPCRに意味があるかって話をしてるのがスンナ派
金も試薬も無限にあるならそりゃした方がいいけど、そのコストは誰がどこに支払うかまで考えてる？
Re:抗原検査はそもそも精度低いんだっけ (スコア:0)
真の問題はコストの議論が出来ず「PCRはコスパが悪い」と一度決定したら
二度と議論せず「PCR」→「コスパが悪い!」に簡略化した議論をする政治
PCRのコスパが良いかどうか大規模検査をすべきかどうかなんてその時々で変わる
第一波の時はコスパが悪く方式も良くなかったので危険だから増やすべきではなかった
そんだけ
Re:抗原検査はそもそも精度低いんだっけ (スコア:1)