アカウント名:
パスワード:
空港での検疫に「PCR検査だと結果出るのが翌日になるからすぐに結果が出る抗原検査にしよう」とかいって昨年7月に抗原検査に変えたらじゃんじゃかすり抜けられてしまった事例もある
やはりここは駅とか公共機関にPCR検査場を作っていつでも適当に行って検査できる体制を作るべき
PCRでも余裕ですり抜けるから。
余裕ではないな。基本的にウイルス排出量が増えている状態ならまず陽性になる。そうじゃなくても時間を空けて2回検査すればすり抜けはほぼ無くなる。偽陰性とか騒いでいるのはモノを知らないお子様だよ。
ウイルス排出量が増えている状態ならPCR検査で陽性になると言うのは正しいと思うよ。間隔をあけて2回検査すれば良いってのも正しいと思う。
でもCOVID-19は、無症状状態でウイルス排出量が多くならない人が居るんよ。
厚生労働省が病原体検査の指針を出してるんだけどこのp9に判断根拠となった PCR検査と抗原検査の陽性一致率を比較した研究 の結果が掲載されていて、、 https://www.mhlw.go.jp/content/000725966.pdf [mhlw.go.jp]
この研究結果では 感染2-9日目の患者に対してPCR検
それって感染2-9日目ではなくて発症2-9日目の間違いじゃないの？感染初期(1-3日目)は陰性率ほぼ100%じゃなかったでしたっけ？
発症して初めてPCRでまともに(7割前後？)検出できるようになると認識していましたが・・・。
そうですね、発症2-9日目でも2割も偽陰性が出るってことかもしれません。とすると、ご指摘の通り発症前だと更に検出率は落ちると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
抗原検査はそもそも精度低いんだっけ (スコア:3)
空港での検疫に「PCR検査だと結果出るのが翌日になるからすぐに結果が出る抗原検査にしよう」とかいって昨年7月に抗原検査に変えたらじゃんじゃかすり抜けられてしまった事例もある
やはりここは駅とか公共機関にPCR検査場を作っていつでも適当に行って検査できる体制を作るべき
Re: (スコア:1)
PCRでも余裕ですり抜けるから。
Re: (スコア:0)
余裕ではないな。
基本的にウイルス排出量が増えている状態ならまず陽性になる。
そうじゃなくても時間を空けて2回検査すればすり抜けはほぼ無くなる。
偽陰性とか騒いでいるのはモノを知らないお子様だよ。
Re: (スコア:1)
ウイルス排出量が増えている状態ならPCR検査で陽性になると言うのは正しいと思うよ。
間隔をあけて2回検査すれば良いってのも正しいと思う。
でもCOVID-19は、無症状状態でウイルス排出量が多くならない人が居るんよ。
厚生労働省が病原体検査の指針を出してるんだけど
このp9に判断根拠となった PCR検査と抗原検査の陽性一致率を比較した研究 の結果が掲載されていて、、
https://www.mhlw.go.jp/content/000725966.pdf [mhlw.go.jp]
この研究結果では 感染2-9日目の患者に対してPCR検
Re: (スコア:0)
それって感染2-9日目ではなくて発症2-9日目の間違いじゃないの？
感染初期(1-3日目)は陰性率ほぼ100%じゃなかったでしたっけ？
発症して初めてPCRでまともに(7割前後？)検出できるようになると認識していましたが・・・。
Re:抗原検査はそもそも精度低いんだっけ (スコア:0)
そうですね、発症2-9日目でも2割も偽陰性が出るってことかもしれません。
とすると、ご指摘の通り発症前だと更に検出率は落ちると思います。