アカウント名:
パスワード:
空港での検疫に「PCR検査だと結果出るのが翌日になるからすぐに結果が出る抗原検査にしよう」とかいって昨年7月に抗原検査に変えたらじゃんじゃかすり抜けられてしまった事例もある
やはりここは駅とか公共機関にPCR検査場を作っていつでも適当に行って検査できる体制を作るべき
そもそも入国者は入国条件として72時間前にPCR検査しているし、感染直後で無症状だと感染者の半数以上がPCR検査でも普通にすり抜けるってことが分かってきて、無症状者に対する空港検疫では抗原検査でもリスク変わらないよねと言うことになって、入国者に移動手段を限定&2週間の自己隔離の約束をさせた上で、結果が早く出る抗原検査に切り替えたんだよ。
問題なのは抗原検査じゃなくて、検疫でした約束を破って公共機関で移動したり、自己隔離しなかったりする入国者。
完全に防ぎたいんだったら、外人だろうと日本人だろうと入国禁止 にすべき、入国禁止にできないと、すり抜けは絶対に防止できないよ。
あと、PCR検査をいつでも実施できるようにするのも構わないけど、PCR検査で陰性出たから安心して帰省しますとか出張しますみたいな馬鹿が出てこないように規制すべき。PCR検査が絶対視されすぎていて、PCR検査で陰性出たからと言って感染してないことが保証された訳じゃない って事が理解されてないのは非常に危険だよ。
そもそも検査は陽性者を隔離治療してそれ以外の部分を安全にするための第一歩であって、一度検査するだけで何かがどうにかなるなんて考えてるのはアホな検査否定派だけだよ。
なら検査したらどうする言えばいいのに検査するしか言わないからでしょ?話が通じないとわかってて同じこと繰り返すっておかしいよね
疫学の基本は「検査と隔離」だよ兄貴！
今回は違う、検査は二の次。ただ単に「隔離」が正解。自由を制限し、感染を抑えてる国はこれをやってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
抗原検査はそもそも精度低いんだっけ (スコア:3)
空港での検疫に「PCR検査だと結果出るのが翌日になるからすぐに結果が出る抗原検査にしよう」とかいって昨年7月に抗原検査に変えたらじゃんじゃかすり抜けられてしまった事例もある
やはりここは駅とか公共機関にPCR検査場を作っていつでも適当に行って検査できる体制を作るべき
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそも入国者は入国条件として72時間前にPCR検査しているし、
感染直後で無症状だと感染者の半数以上がPCR検査でも普通にすり抜けるってことが分かってきて、
無症状者に対する空港検疫では抗原検査でもリスク変わらないよねと言うことになって、
入国者に移動手段を限定&2週間の自己隔離の約束をさせた上で、結果が早く出る抗原検査に切り替えたんだよ。
問題なのは抗原検査じゃなくて、検疫でした約束を破って公共機関で移動したり、自己隔離しなかったりする入国者。
完全に防ぎたいんだったら、外人だろうと日本人だろうと入国禁止 にすべき、
入国禁止にできないと、すり抜けは絶対に防止できないよ。
あと、PCR検査をいつでも実施できるようにするのも構わないけど、
PCR検査で陰性出たから安心して帰省しますとか出張しますみたいな馬鹿が出てこないように規制すべき。
PCR検査が絶対視されすぎていて、
PCR検査で陰性出たからと言って感染してないことが保証された訳じゃない って事が理解されてないのは非常に危険だよ。
Re: (スコア:0)
そもそも検査は陽性者を隔離治療してそれ以外の部分を安全にするための第一歩であって、
一度検査するだけで何かがどうにかなるなんて考えてるのはアホな検査否定派だけだよ。
Re: (スコア:0)
なら検査したらどうする言えばいいのに検査するしか言わないからでしょ?
話が通じないとわかってて同じこと繰り返すっておかしいよね
Re:抗原検査はそもそも精度低いんだっけ (スコア:0)
疫学の基本は「検査と隔離」だよ兄貴！
Re: (スコア:0)
今回は違う、検査は二の次。
ただ単に「隔離」が正解。
自由を制限し、感染を抑えてる国はこれをやってる。