アカウント名:
パスワード:
空港での検疫に「PCR検査だと結果出るのが翌日になるからすぐに結果が出る抗原検査にしよう」とかいって昨年7月に抗原検査に変えたらじゃんじゃかすり抜けられてしまった事例もある
やはりここは駅とか公共機関にPCR検査場を作っていつでも適当に行って検査できる体制を作るべき
PCRでも余裕ですり抜けるから。
余裕ではないな。基本的にウイルス排出量が増えている状態ならまず陽性になる。そうじゃなくても時間を空けて2回検査すればすり抜けはほぼ無くなる。偽陰性とか騒いでいるのはモノを知らないお子様だよ。
ウイルス排出量が増えている状態ならPCR検査で陽性になると言うのは正しいと思うよ。間隔をあけて2回検査すれば良いってのも正しいと思う。
でもCOVID-19は、無症状状態でウイルス排出量が多くならない人が居るんよ。
厚生労働省が病原体検査の指針を出してるんだけどこのp9に判断根拠となった PCR検査と抗原検査の陽性一致率を比較した研究 の結果が掲載されていて、、 https://www.mhlw.go.jp/content/000725966.pdf [mhlw.go.jp]
この研究結果では 感染2-9日目の患者に対してPCR検
そういった人も確実に検出できるように、血液PCR検査と、肛門or大便PCR検査も併用すればいいでしょ？肺炎症状があったり気道挿管してる人は、痰とかもPCR検査すればいい
PCR検査は鼻咽頭か唾液でしかやってはいけないなんて決まりは無い
日本は多くの感染者は、自宅療養・ホテル療養とかで、隔離終了時のPCR検査もなしで開放される病院でも退院検査やらずに開放されるこの中に一定の割合で長期感染者がいて、変異株の発生源となったり、他人に感染させる
https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20200530-00181087/ [yahoo.co.jp]発症から2週間以上隔離すれば、PCR陽性でも感染性はないってさ。
>日本は多くの感染者は、自宅療養・ホテル療養とかで、隔離終了時のPCR検査もなしで開放される>病院でも退院検査やらずに開放される>この中に一定の割合で長期感染者がいて、変異株の発生源となったり、他人に感染させる断言しているけど、この情報のソースはどこ？
別にPCR検査でも抗原検査でもすれば良いと思うけど問題なのは、2週間以上の隔離がされないケース。検査の種類じゃない。
中国もニュージーランドも、入国時の強制隔離期間を3週間に伸ばしたのは、2週間じゃ取りこぼしがあるからでしょう
コロナ蔓延してる地域は、多少取りこぼしても防疫的には大して影響は無いが、(ほぼ)ゼロコロナの地域は、一人でも取りこぼすと影響があるからな
日本も、いまの感染蔓延を続けるなら、感染者を多少取りこぼしても問題ないが、ゼロコロナやるなら、中国並みに厳格にする必要がある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
抗原検査はそもそも精度低いんだっけ (スコア:3)
空港での検疫に「PCR検査だと結果出るのが翌日になるからすぐに結果が出る抗原検査にしよう」とかいって昨年7月に抗原検査に変えたらじゃんじゃかすり抜けられてしまった事例もある
やはりここは駅とか公共機関にPCR検査場を作っていつでも適当に行って検査できる体制を作るべき
Re: (スコア:1)
PCRでも余裕ですり抜けるから。
Re: (スコア:0)
余裕ではないな。
基本的にウイルス排出量が増えている状態ならまず陽性になる。
そうじゃなくても時間を空けて2回検査すればすり抜けはほぼ無くなる。
偽陰性とか騒いでいるのはモノを知らないお子様だよ。
Re: (スコア:1)
ウイルス排出量が増えている状態ならPCR検査で陽性になると言うのは正しいと思うよ。
間隔をあけて2回検査すれば良いってのも正しいと思う。
でもCOVID-19は、無症状状態でウイルス排出量が多くならない人が居るんよ。
厚生労働省が病原体検査の指針を出してるんだけど
このp9に判断根拠となった PCR検査と抗原検査の陽性一致率を比較した研究 の結果が掲載されていて、、
https://www.mhlw.go.jp/content/000725966.pdf [mhlw.go.jp]
この研究結果では 感染2-9日目の患者に対してPCR検
Re: (スコア:0)
そういった人も確実に検出できるように、血液PCR検査と、肛門or大便PCR検査も併用すればいいでしょ？
肺炎症状があったり気道挿管してる人は、痰とかもPCR検査すればいい
PCR検査は鼻咽頭か唾液でしかやってはいけないなんて決まりは無い
日本は多くの感染者は、自宅療養・ホテル療養とかで、隔離終了時のPCR検査もなしで開放される
病院でも退院検査やらずに開放される
この中に一定の割合で長期感染者がいて、変異株の発生源となったり、他人に感染させる
Re: (スコア:0)
https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20200530-00181087/ [yahoo.co.jp]
発症から2週間以上隔離すれば、PCR陽性でも感染性はないってさ。
>日本は多くの感染者は、自宅療養・ホテル療養とかで、隔離終了時のPCR検査もなしで開放される
>病院でも退院検査やらずに開放される
>この中に一定の割合で長期感染者がいて、変異株の発生源となったり、他人に感染させる
断言しているけど、この情報のソースはどこ？
別にPCR検査でも抗原検査でもすれば良いと思うけど
問題なのは、2週間以上の隔離がされないケース。検査の種類じゃない。
Re:抗原検査はそもそも精度低いんだっけ (スコア:0)
中国もニュージーランドも、入国時の強制隔離期間を3週間に伸ばしたのは、
2週間じゃ取りこぼしがあるからでしょう
コロナ蔓延してる地域は、多少取りこぼしても防疫的には大して影響は無いが、
(ほぼ)ゼロコロナの地域は、一人でも取りこぼすと影響があるからな
日本も、いまの感染蔓延を続けるなら、感染者を多少取りこぼしても問題ないが、
ゼロコロナやるなら、中国並みに厳格にする必要がある