アカウント名:
パスワード:
バカが「安心・安全」と等価でないものを等価のように語るからこういうおかしな話になる。バカがどれだけ不安に思おうが、科学が安全と評価したものは適用すべきだ。バカはどうせどれだけ説明されても理解できないんだから、公衆衛生みたいに全員に適用しないといけないものでバカに配慮するのには限界がある。
>科学が安全と評価したものは適用すべきだ。
科学にはそういう意味での評価は出来ないと思いますよ。科学は「99%安全」とか「99.5%大丈夫」とは教えてくれるけど、それが安全と評価すべきか否かは答えてくれない。
それ言いたいなら、科学は「99%こうなる」を教えてくれるだけで安全だの大丈夫だのは答えてくれない、じゃね？
救いを求める一般市民に科学は何もしてくれないとサプリを摂りつつブログにアップされちゃうんですね？
クレーマー全般に言えることだな。極一部のアホクレーマーのために一般人が不便や迷惑を被る。最悪なのがマスコミや裁判がアホクレーマーの味方ということ。もうイヤ。
科学に「絶対安全」「100%安全」は無い
科学的妄信はやめましょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
バカの「安心」に配慮する必要はない (スコア:0)
バカが「安心・安全」と等価でないものを等価のように語るからこういうおかしな話になる。
バカがどれだけ不安に思おうが、科学が安全と評価したものは適用すべきだ。
バカはどうせどれだけ説明されても理解できないんだから、公衆衛生みたいに全員に適用しないといけないものでバカに配慮するのには限界がある。
Re:バカの「安心」に配慮する必要はない (スコア:1)
>科学が安全と評価したものは適用すべきだ。
科学にはそういう意味での評価は出来ないと思いますよ。
科学は「99%安全」とか「99.5%大丈夫」とは教えてくれるけど、それが安全と評価すべきか否かは答えてくれない。
Re: (スコア:0)
それ言いたいなら、科学は「99%こうなる」を教えてくれるだけで安全だの大丈夫だのは答えてくれない、じゃね？
Re: (スコア:0)
救いを求める一般市民に科学は何もしてくれないとサプリを摂りつつブログにアップされちゃうんですね？
Re: (スコア:0)
クレーマー全般に言えることだな。
極一部のアホクレーマーのために一般人が不便や迷惑を被る。
最悪なのがマスコミや裁判がアホクレーマーの味方ということ。
もうイヤ。
Re: (スコア:0)
科学に「絶対安全」「100%安全」は無い
科学的妄信はやめましょう