アカウント名:
パスワード:
記事を真向から否定するんですね根拠あるんですか？
> 記事を真向から否定するんですね
いや、元記事を読めば、ジャストインタイム（JIT）がどうこうじゃないのは分かるはずなんだが。そういう意味ではフォーキャストの失敗そのものでもない。メーカーとサプライヤーの力関係が決定的に変化している、これがすべての元。ここからJITの破綻やフォーキャストの失敗の様な現象が現れてくる、って事ね。
決定的というよりか一時的な変化でしょう。単純に考えれば、市場への供給不足なのですから。米国で、新規の半導体工場の建設もあるわけで、世界全体の半導体生産能力が増加すれば、また、戻る。（５年１０年先の話だろうけど。）（まあ、それでも高性能な半導体は新型ゲーム機発売のたびに製造ラインの奪い合いになるんだろうけど。）
近視眼的だなあ
それは市場がどう動くか次第なので供給が増えた=売上が増えた=自動車業界の顔色をうかがう必要がなくなるかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
フォーキャストの失敗 (スコア:1)
ジャストインタイムは関係ない
Re: (スコア:0)
記事を真向から否定するんですね
根拠あるんですか？
Re: (スコア:0)
> 記事を真向から否定するんですね
いや、元記事を読めば、ジャストインタイム（JIT）がどうこうじゃないのは分かるはずなんだが。そういう意味ではフォーキャストの失敗そのものでもない。
メーカーとサプライヤーの力関係が決定的に変化している、これがすべての元。ここからJITの破綻やフォーキャストの失敗の様な現象が現れてくる、って事ね。
Re:フォーキャストの失敗 (スコア:0)
決定的というよりか一時的な変化でしょう。単純に考えれば、市場への供給不足なのですから。
米国で、新規の半導体工場の建設もあるわけで、世界全体の半導体生産能力が増加すれば、また、戻る。（５年１０年先の話だろうけど。）（まあ、それでも高性能な半導体は新型ゲーム機発売のたびに製造ラインの奪い合いになるんだろうけど。）
Re: (スコア:0)
決定的というよりか一時的な変化でしょう。単純に考えれば、市場への供給不足なのですから。
米国で、新規の半導体工場の建設もあるわけで、世界全体の半導体生産能力が増加すれば、また、戻る。（５年１０年先の話だろうけど。）（まあ、それでも高性能な半導体は新型ゲーム機発売のたびに製造ラインの奪い合いになるんだろうけど。）
近視眼的だなあ
Re: (スコア:0)
それは市場がどう動くか次第なので供給が増えた=売上が増えた=自動車業界の顔色をうかがう必要がなくなるかもしれない。