アカウント名:
パスワード:
本音は休業要請なんだけど、それやっちゃうと補償問題とかがややこしくなっちゃうんで、ちょっとはましな無観客でごかまそうとしたというあたりでしょ。
でも、やりたいことは外出規制なので対象に体験型アトラクション施設も入ってるけどどうするのか、みたいなところまで細かく考えてる余裕もないし、考えても良いアイデアが出てこなかったんで原則論で押し流そうとした結果がこれなんじゃないかな。
結局、実質的な休業要請であると判断し休業を決めたとしている。
まさにこれが思うツボで、「民間企業が勝手に休業したのだから行政が休業補償する義理は無い」という理論なのでしょう。福島の原発事故のときに自主避難した住民への補償を拒否したのと同じ理論ですね。
不必要な自主避難が多かったから金出すのは勘弁してくれよ
必要かどうか解ったのは後で落ち着いてからでしょ
津波の被害が対して無かった地域の人に「何でそんな高台に逃げたんだ」とか言っちゃう人？
考えりゃわかることを考えずになぜ聴くの?馬鹿なん?まぁええわとりあえず結果的に必要があった自主避難挙げてみ?
疑わしきは安全側にというフェイルセーフの考え方を全く理解されてないことはよくわかりました。
それは理解しているつもりです．そのために科学的に避難の必要がある地域を選んだわけです．そうした地域の人には補償がなされました．
「いつ隕石が落ちるかわからないので，家はすべて地下深くのシェルターにすべきだ．うちは自主的にそうするから，補助金を出してくれ」と言われても，「そう思われるのなら止めませんが，税金で負担するべきものではありません」と答えるしかないです．
「科学的に避難の必要がある地域を選んだ」なんて言ってる時点でやっぱりフェイルセーフの考え方をわかってないとしか思えない。物事には全て確実に白黒つけられるとお考えで？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
考える暇がなかったんだろうな (スコア:2)
本音は休業要請なんだけど、それやっちゃうと補償問題とかがややこしくなっちゃうんで、ちょっとはましな無観客でごかまそうとしたというあたりでしょ。
でも、やりたいことは外出規制なので対象に体験型アトラクション施設も入ってるけどどうするのか、みたいなところまで細かく考えてる余裕もないし、考えても良いアイデアが出てこなかったんで原則論で押し流そうとした結果がこれなんじゃないかな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
結局、実質的な休業要請であると判断し休業を決めたとしている。
まさにこれが思うツボで、「民間企業が勝手に休業したのだから行政が休業補償する義理は無い」という理論なのでしょう。
福島の原発事故のときに自主避難した住民への補償を拒否したのと同じ理論ですね。
Re: (スコア:1)
不必要な自主避難が多かったから金出すのは勘弁してくれよ
Re: (スコア:0)
必要かどうか解ったのは後で落ち着いてからでしょ
津波の被害が対して無かった地域の人に「何でそんな高台に逃げたんだ」とか言っちゃう人？
Re: (スコア:0)
考えりゃわかることを考えずになぜ聴くの?馬鹿なん?
まぁええわ
とりあえず結果的に必要があった自主避難挙げてみ?
Re: (スコア:0)
疑わしきは安全側にというフェイルセーフの考え方を全く理解されてないことはよくわかりました。
Re:考える暇がなかったんだろうな (スコア:0)
それは理解しているつもりです．
そのために科学的に避難の必要がある地域を選んだわけです．そうした地域の人には補償がなされました．
「いつ隕石が落ちるかわからないので，家はすべて地下深くのシェルターにすべきだ．うちは自主的にそうするから，補助金を出してくれ」と言われても，「そう思われるのなら止めませんが，税金で負担するべきものではありません」と答えるしかないです．
Re: (スコア:0)
「科学的に避難の必要がある地域を選んだ」なんて言ってる時点でやっぱりフェイルセーフの考え方をわかってないとしか思えない。
物事には全て確実に白黒つけられるとお考えで？