「長野県が住基ネット侵入実験を開始」記事へのコメント

実験結果が一人歩きしないか心配。

[annoymouse coward (11178)]

マスコミや政治家な人には
この実験結果を正しく報道・評価してほしいです。

仮に、今回の実験で侵入に失敗しても
それは「今回の方法では侵入できなかった」だけであって
将来にわたってシステムが安全であることを確認したことには

Re:実験結果が一人歩きしないか心配。

[greentea (17971)]

＞仮に、今回の実験で侵入に失敗しても
＞それは「今回の方法では侵入できなかった」だけであって
確かにその通りですが、もし失敗したらやっぱり安全だったと言われるでしょうな。
それに失敗したのにそんなこと言ったら言い訳っぽく聞

--
1を聞いて0を知れ!

Re:実験結果が一人歩きしないか心配。

[yshibaya (16994)]

> #ちなみに俺としてはネットワークからの侵入より
> #市の関係者とかが秘密をばらす可能性の方が大きいと思う

となると住基ネットにちょっとでも関わった人はタコ部屋に押し込んで，
死ぬまでそこから出さないってとこまでやらなきゃならなくなるのかな？

そのうち全日本国民がそこに押し込められて
ナウル [srad.jp]のようになるとか．

Re:実験結果が一人歩きしないか心配。

[NAT33 (17123)]

最低限、電算センターみたいに、暗証番号か指紋管理もしくは磁気カードやICカードで出入りを制限するくらいはしないとまずいんでない？

金融関係じゃ当たり前にやってることですが。

Re:実験結果が一人歩きしないか心配。

[Anonymous Coward]

その金融関係の「さくら銀行」では、SEが顧客情報流してましたね。

Re:実験結果が一人歩きしないか心配。

[Sunaoshi (17522)]

いいえ、それを抑止するのが個人情報保護法だったはずです。
最終的に、法治国家で人間の行動をしばるのは法によるしかない。
それがきちんと法整備される前に
住基ネットが稼動しようとしているのが問題なのだと思います。

Re:実験結果が一人歩きしないか心配。

[NAT33 (17123)]

法で抑止できるんなら、クラックなんて誰もしないのでは？

ソーシャルハックが法で抑止できるほど簡単な問題でもないと思う

法でどうにかできるのは、事が終わった後の罰則くらいなもんでしょ？

Re:実験結果が一人歩きしないか心配。

[Sunaoshi (17522)]

それでは、法も何もなしで抑止できるとお考えですか？
罰則もないのであれば、よりいっそう困難だと思いますが。

Re:実験結果が一人歩きしないか心配。

[Anonymous Coward]

法は必要条件であって十分条件ではないというだけではないかと。

前コメントの人が言いたいのは、
法だけでは防げない。というだけで
法が不必要だという意味ではないと思いますが。

Re:実験結果が一人歩きしないか心配。

[gedo (7079)]

ソーシャルハックが法で抑止できるほど簡単な問題でもないと思う

しかも、この間テレビで見たけど、懲役２年程度では、借金で首がまわらないとか、追いつめられれば覚悟を決めちゃう人も少なくなさそうですし。

Re:実験結果が一人歩きしないか心配。

[Anonymous Coward]

15年どころか仮に問答無用で極刑にされるとしても、その日すらどうなるかわからないほど追い詰められた人は覚悟完了しかねないでしょう。
だから殺人事件等がこの世から消えないわけで。

本当に関係者を永久隔離する(もしくはシステムにアクセスできる

Re:実験結果が一人歩きしないか心配。

[Anonymous Coward]

未然に防ぐための法令等も存在しますが、何か？武器を売る際の規制のような類いの法令もあるんですよ。

Re:実験結果が一人歩きしないか心配。

[Anonymous Coward]

つまりそれは、法律では抑止できないというサンプルですよね？

Re:実験結果が一人歩きしないか心配。

[Anonymous Coward]

法律がなかったよりははるかに抑止できていると思うんだが、、、？

Re:実験結果が一人歩きしないか心配。

[Anonymous Coward]

> 法で抑止できるんなら、クラックなんて誰もしないのでは？
> ソーシャルハックが法で抑止できるほど簡単な問題でもないと思う
> 法でどうにかできるのは、事が終わった後の罰則くらいなもんでしょ？

「その罰則を望まない」という願いを最優先として行動を決める人は大勢いますよ。
だから現実的に法による罰則は
直接的に事後に対してのみ効果を上げてい