アカウント名:
パスワード:
テレビ会議と言ってもハンズフリー通話みたいなもんでしょ、別にいいんじゃない？と思ったけど
オハイオ州では同日、運転中の無線通信機器使用を禁ずる法案(H.B. 283)が州下院に提出されている
うーん。電話もダメとするとあまりよろしくないか。審議中といえ。
昔、噂話を何でも実験で確かめる番組「怪しい伝説（ディスカバリーチャンネル）」でハンズフリー通話運転の実験をしていました。確か指定されたS字コースだったか、カラーコーンの間を車で通過する実験だったと思うのですが、通常とハンズフリー通話運転、飲酒運転を比べたら、飲酒運転よりハンズフリー通話通話の方がうまく運転できていなかったと思います。結論としても、飲酒運転よりハンズフリー通話運転の方が危険ということになっていたと思います。
かと言って、飲酒運転の方が安全とは言いませんが、ハンズフリー通話運転は思ったより危険な様です。
「怪しい伝説」を真に受ける人
「 運転中の携帯電話操作はボイスコマンドを使用しても危険なレベルまで注意力が低下するとの調査結果 [mobile.srad.jp]」ボイスコマンドによるハンズフリーシステムであっても、自動車を運転中に使用すると注意力の低下を招き、操作後にも15秒間～27秒間は注意力が危険なレベルまで低下した状態が続くとの調査結果をアメリカ自動車協会(AAA)が発表した
「 運転中のスマートフォンの使用、大麻やアルコールより危険 [mobile.srad.jp]」イギリスのInstitute of Advanced Motorists（IAM）によれば、運転中にスマートフォンを使用すると反応が38%程も遅くなるとのことで、これは大麻やアルコールよりも運転能力を低下させることになる
「 自動車インフォテインメントシステムの操作はアルコールや大麻よりも反応速度を低下させるという実験結果 [apple.srad.jp]」Spotify操作時の反応時間を操作なしの場合と比べると、Android Autoの音声操作で30%長く、タッチ操作で53%長くなり、Apple CarPlayのタッチ操作では57%長くなったとのこと。また、Apple CarPlayのナビゲーション操作では音声操作の方がタッチスクリーン操作よりも遅く、操作なしと比べて反応時間が36%長くなっている。
これらの結果を過去の研究データと比較すると、英国で合法的なアルコール濃度の上限まで飲酒した場合の反応時間（+12.4%）や大麻の影響下での反応時間（+21%）、ハンズフリーでの音声通話（+26.5%）よりも長く、Apple CarPlayでのナビゲーション音声操作時の反応時間は携帯電話でのテキストメッセージ送信時の反応時間（+34.7%）よりも長くなっている。
誰しも不慣れな操作には手こずって脳を余計に使うよね複雑なマニュアル運転すらこなせる人はそのうち慣れるよ
そんな複雑か…?会議に比べりゃぷーだと思うが
「それ、あなたの感想ですよね」
「MythBusters」の意味が分からない人
あれやらせのリアリティ番組なんで・・・プロレスと同じなんですよ
この番組とか、プロレスとか、藤岡弘探検隊とかまで「やらせ」って言ってるやつはマジでピュアなんだなって思う
クルピラとか信じてるお前がピュアなだけだよいい加減大人になりましょうね
> いい加減大人になりましょうね大人はプロレスを指してやらせなんて言わんのだよw
まあ信じてればいいじゃないか
> クルピラとか信じてるお前がピュアなだけだよ> いい加減大人になりましょうねやらせだと思ってないなら、信じてるって事だ！と思っちゃうあたりがやっぱピュアだよね小学生が仮面ライダーが特撮だと分かった時に、じゃあやらせだと言い出すくらいピュア
> 小学生が仮面ライダーが特撮だと分かった時に、じゃあやらせだと言い出すくらいピュア
自己紹介ありがとう。なんかピュアな子供だったんだね。初めから架空のお話である特撮番組と科学検証番組を比較するなんてピュアなんだね！
> 初めからまさにこれ良くできました初めからそうだと知ってればやらせだとは思わない小学生は初めは知らずに途中で知るからこそやらせかと混乱して経験値を積んでいくのであり、既に経験を積んだ大人は初めからそうだと知ってるからこんなものをやらせだとは思わない強いて言うなら（過剰な）演出であり、やらせや仕込みとは区別できるようになっている小学生がピュアなのは当たり前のことであり、だからこそ大人でまだピュアなのは経験値が足りないってこと
> なんかピュアな子供だったんだね。これが別の意味で気になるスラドにいるから年寄り前提で言うが、ひょっとして子供いない？それか育児してない？それならこの経験も積めてないのは残念なことだ同情するまだ若いならこの文章は無視していい
「やらせ」の意味を多分人と違う認知してるねw
番組の話の流れとしては正しいんでしょうけど。やらせですよ。ていうか検証中に色々なもの付け足しすぎ。
やっぱ「やらせ」の認知が人とは違いそうだなwぐぐってみたら？ヤラセだーって騒いでるやつがそれなりに見つかるといいね
あなたのオレオレ定義がわからないので説明してください。お願いします。
> あなたのオレオレ定義がわからないので説明してください。お願いします。無理「怪しい伝説 やらせ」とでもぐぐってみれば世間一般の認知が分かりそうなものなのに、それすら出来ない知性の持ち主に説明は無理
その番組限定に話をすり替えないでほしいな。ググっても分からなかったから、言い出したあなたに聞いてるんですが。世間一般のことはどうでもいいから、あなたの思う「やらせ」の定義を書きなよ。そうしないと議論は進みませんよ。
> ググっても分からなかったならもっと無理ググっても分からないのはそれを「やらせ」だと思ってるやつが少なすぎてまともな情報にあたれないから、ってことも分からない知性の持ち主に説明は無理もしくはシンプルにググるだけの知性がない人だからやっぱり無理
> そうしないと議論は進みませんよ。仮に私の方が他の人からおかしいと判断されるだろうことが明確だと思えるなら、そもそも君にとっては話を進める意味がない出てる結論に補足はいらんよ一方で私にとっても話が進まなくても君の認知が歪んだままであるだけで、私は何も困らないので進める必要がないもちろん、自分の認知に不安があるなら話も進めたがるだろうね、君みたいに
1行目は無視っすかてか、そこまで書くなら勿体ぶってないでいい加減にあなたの定義を書いてくれよ。他人任せの逃げばっかり。やらせの意味を初めに持ち出したのは(もし同じACなら)あなたが先なんですからね。
> 1行目は無視っすか> てか、そこまで書くなら勿体ぶってないでいい加減にあなたの定義を書いてくれよ。無理知性がなさすぎるから無理って何度も書いてあるのに、無視されてると思うような知性の持ち主だから無理
> 他人任せの逃げばっかり私が逃げ回ってると周りのやつも判断するだろう自信があるなら、君は勝（？）ってるも同然なのに何がそんなに不安なんだ？そもそも勿体ぶって逃げて面倒臭い私に聞かないでもさ、手っ取り早くSNSなりで「怪しい伝説ってヤラセ番組だと思うけどどう？」とでも立ち向かって発言し
検証結果がやらせだったケースなんてあったか？本末転倒としか思えんのはそらナンボでもあるが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ハンズフリー通話みたいなもんでしょ (スコア:0)
テレビ会議と言ってもハンズフリー通話みたいなもんでしょ、別にいいんじゃない？
と思ったけど
オハイオ州では同日、運転中の無線通信機器使用を禁ずる法案(H.B. 283)が州下院に提出されている
うーん。電話もダメとするとあまりよろしくないか。審議中といえ。
Re: (スコア:4, 興味深い)
昔、噂話を何でも実験で確かめる番組「怪しい伝説（ディスカバリーチャンネル）」でハンズフリー通話運転の実験をしていました。
確か指定されたS字コースだったか、カラーコーンの間を車で通過する実験だったと思うのですが、通常とハンズフリー通話運転、飲酒運転を比べたら、飲酒運転よりハンズフリー通話通話の方がうまく運転できていなかったと思います。
結論としても、飲酒運転よりハンズフリー通話運転の方が危険ということになっていたと思います。
かと言って、飲酒運転の方が安全とは言いませんが、ハンズフリー通話運転は思ったより危険な様です。
Re:ハンズフリー通話みたいなもんでしょ (スコア:0)
「怪しい伝説」を真に受ける人
Re:ハンズフリー通話みたいなもんでしょ (スコア:1)
「 運転中の携帯電話操作はボイスコマンドを使用しても危険なレベルまで注意力が低下するとの調査結果 [mobile.srad.jp]」
ボイスコマンドによるハンズフリーシステムであっても、自動車を運転中に使用すると注意力の低下を招き、
操作後にも15秒間～27秒間は注意力が危険なレベルまで低下した状態が続くとの調査結果を
アメリカ自動車協会(AAA)が発表した
「 運転中のスマートフォンの使用、大麻やアルコールより危険 [mobile.srad.jp]」
イギリスのInstitute of Advanced Motorists（IAM）によれば、運転中にスマートフォンを使用すると
反応が38%程も遅くなるとのことで、これは大麻やアルコールよりも運転能力を低下させることになる
「 自動車インフォテインメントシステムの操作はアルコールや大麻よりも反応速度を低下させるという実験結果 [apple.srad.jp]」
Spotify操作時の反応時間を操作なしの場合と比べると、Android Autoの音声操作で30%長く、
タッチ操作で53%長くなり、Apple CarPlayのタッチ操作では57%長くなったとのこと。
また、Apple CarPlayのナビゲーション操作では音声操作の方がタッチスクリーン操作よりも遅く、
操作なしと比べて反応時間が36%長くなっている。
これらの結果を過去の研究データと比較すると、英国で合法的なアルコール濃度の上限まで飲酒した場合の反応時間（+12.4%）や
大麻の影響下での反応時間（+21%）、ハンズフリーでの音声通話（+26.5%）よりも長く、
Apple CarPlayでのナビゲーション音声操作時の反応時間は携帯電話でのテキストメッセージ送信時の反応時間（+34.7%）
よりも長くなっている。
Re: (スコア:0)
誰しも不慣れな操作には手こずって脳を余計に使うよね
複雑なマニュアル運転すらこなせる人はそのうち慣れるよ
Re: (スコア:0)
そんな複雑か…?
会議に比べりゃぷーだと思うが
Re: (スコア:0)
「それ、あなたの感想ですよね」
Re: (スコア:0)
「MythBusters」の意味が分からない人
Re: (スコア:0)
あれやらせのリアリティ番組なんで・・・プロレスと同じなんですよ
Re:ハンズフリー通話みたいなもんでしょ (スコア:1)
この番組とか、プロレスとか、藤岡弘探検隊とかまで「やらせ」って言ってるやつはマジでピュアなんだなって思う
Re: (スコア:0)
クルピラとか信じてるお前がピュアなだけだよ
いい加減大人になりましょうね
Re: (スコア:0)
> いい加減大人になりましょうね
大人はプロレスを指してやらせなんて言わんのだよw
Re: (スコア:0)
まあ信じてればいいじゃないか
Re: (スコア:0)
> クルピラとか信じてるお前がピュアなだけだよ
> いい加減大人になりましょうね
やらせだと思ってないなら、信じてるって事だ！と思っちゃうあたりがやっぱピュアだよね
小学生が仮面ライダーが特撮だと分かった時に、じゃあやらせだと言い出すくらいピュア
Re: (スコア:0)
> 小学生が仮面ライダーが特撮だと分かった時に、じゃあやらせだと言い出すくらいピュア
自己紹介ありがとう。
なんかピュアな子供だったんだね。
初めから架空のお話である特撮番組と科学検証番組を比較するなんてピュアなんだね！
Re: (スコア:0)
> 初めから
まさにこれ
良くできました
初めからそうだと知ってればやらせだとは思わない
小学生は初めは知らずに途中で知るからこそやらせかと混乱して経験値を積んでいくのであり、既に経験を積んだ大人は初めからそうだと知ってるからこんなものをやらせだとは思わない
強いて言うなら（過剰な）演出であり、やらせや仕込みとは区別できるようになっている
小学生がピュアなのは当たり前のことであり、だからこそ大人でまだピュアなのは経験値が足りないってこと
> なんかピュアな子供だったんだね。
これが別の意味で気になる
スラドにいるから年寄り前提で言うが、ひょっとして子供いない？それか育児してない？
それならこの経験も積めてないのは残念なことだ
同情する
まだ若いならこの文章は無視していい
Re: (スコア:0)
「やらせ」の意味を多分人と違う認知してるねw
Re: (スコア:0)
番組の話の流れとしては正しいんでしょうけど。やらせですよ。ていうか検証中に色々なもの付け足しすぎ。
Re: (スコア:0)
やっぱ「やらせ」の認知が人とは違いそうだなw
ぐぐってみたら？
ヤラセだーって騒いでるやつがそれなりに見つかるといいね
Re: (スコア:0)
あなたのオレオレ定義がわからないので説明してください。お願いします。
Re: (スコア:0)
> あなたのオレオレ定義がわからないので説明してください。お願いします。
無理
「怪しい伝説 やらせ」とでもぐぐってみれば世間一般の認知が分かりそうなものなのに、それすら出来ない知性の持ち主に説明は無理
Re: (スコア:0)
その番組限定に話をすり替えないでほしいな。
ググっても分からなかったから、言い出したあなたに聞いてるんですが。
世間一般のことはどうでもいいから、あなたの思う「やらせ」の定義を書きなよ。そうしないと議論は進みませんよ。
Re: (スコア:0)
> ググっても分からなかった
ならもっと無理
ググっても分からないのはそれを「やらせ」だと思ってるやつが少なすぎてまともな情報にあたれないから、ってことも分からない知性の持ち主に説明は無理
もしくはシンプルにググるだけの知性がない人だからやっぱり無理
> そうしないと議論は進みませんよ。
仮に私の方が他の人からおかしいと判断されるだろうことが明確だと思えるなら、そもそも君にとっては話を進める意味がない
出てる結論に補足はいらんよ
一方で私にとっても話が進まなくても君の認知が歪んだままであるだけで、私は何も困らないので進める必要がない
もちろん、自分の認知に不安があるなら話も進めたがるだろうね、君みたいに
Re: (スコア:0)
1行目は無視っすか
てか、そこまで書くなら勿体ぶってないでいい加減にあなたの定義を書いてくれよ。他人任せの逃げばっかり。
やらせの意味を初めに持ち出したのは(もし同じACなら)あなたが先なんですからね。
Re: (スコア:0)
> 1行目は無視っすか
> てか、そこまで書くなら勿体ぶってないでいい加減にあなたの定義を書いてくれよ。
無理
知性がなさすぎるから無理って何度も書いてあるのに、無視されてると思うような知性の持ち主だから無理
> 他人任せの逃げばっかり
私が逃げ回ってると周りのやつも判断するだろう自信があるなら、君は勝（？）ってるも同然なのに何がそんなに不安なんだ？
そもそも勿体ぶって逃げて面倒臭い私に聞かないでもさ、手っ取り早くSNSなりで「怪しい伝説ってヤラセ番組だと思うけどどう？」とでも立ち向かって発言し
Re: (スコア:0)
検証結果がやらせだったケースなんてあったか？
本末転倒としか思えんのはそらナンボでもあるが
Re: (スコア:0)
日本の番組に例えると「ナイトスクープでゆーてた」くらいの信憑性ですかね。
あの番組も、「複雑に入り込んだ現代社会にするどいメスを入れ、さまざまな謎や疑問を徹底的に究明する」という体ですからね。