「OSASKでJava」記事へのコメント

やっぱり「国産」って言わないと気が済まない?

[Anonymous Coward]

「国産の1FD起動OSとして有名な、OSASKに、...」とあるけど、たしかに国産なのは事実だけど、事実だからっていちいち書いてたらきりがないと思うなあ。

「川合氏が開発を進めている...」とか「未踏ユースに採択されている...」とか、もうちょっと重要な情報を枕詞にしたほうがいいんじゃない?

有名な理由が「国産だから」なんだからいいじゃん。

[at_it (3191)]

OSASKと同じものが日本以外の国で開発されてるとしたら，果たして/.Jにタレこまれるだけの注目を集めますかね？

それはともかく、Linuxだって未だに「フィンランド産の」という枕詞がつく事だってあるし。ディストリビューションの話で言うと，SuSEが「ドイツ製の」，Mandrakeが「フランス製の」という風に紹介されることは珍しいことでもありません。両ディストリビューションが欧州企業
主導で作られていることは，ディストリビューションの構成に直接の影響を与えるも

「国産だから優れている」かどうかも論点です

[Anonymous Coward]

ちなみに，「国産だから優れてる」なんてどこにも書いてないですよね。

表面的にはそのとおりですが、問題は「国産」ということが言及に値するかどうかということで、それは価値判断が含まれます。ですので、「国産だから優れている、だから国産ということは言及に値する」「国産だからといって必ずしも優れているという結論にはならない、だから国産ということは言及に値しない」というふうなところが論点となります。

もちろん、別の論点でもいいです。たとえば「国産だから使

Re:「国産だから優れている」かどうかも論点です

[Anonymous Coward]

単純に日本人って「国産」と聞くと「うさくさい外国製品より良い」と思うのではなかろうか。
とくに食い物になると「国産」と聞くと盲目的に信用するきらいがある。
車もアメ車は燃費悪いし壊れやすい 国産車は壊れにくい燃費良い
日本人の根底にある閉鎖的な島国根性が原因とまではいいませんけど
そういう風潮はありますね。個人レベルではなく大衆の意見として捉えた場合ですけど。