アカウント名:
パスワード:
刑事事件じゃないの？
争える違法性が無かったんだろうなぁ…
まぁ、確かに、一番の悪者であるロクなテストをしてないとしか思えないシステムを作ったIT屋ではなくて、欠陥の存在を報じた報道機関に吊るし上げようとするなど、システムの製造元が防衛大臣に何らかの脅迫を行なっている可能性が考えられるけど、まぁ、今んとこ状況証拠しか無いから、刑事告訴は無理だろうしな。
刑事告訴自体は素人判断でやればいいんじゃない？現実には告訴受理をやたらと拒む運用がなされているようだけど書面上（条文上は口頭でも可能）きちんとしていれば告訴を受理する義務が捜査機関にはあるその先（必要的に全件送検されて）公訴提起に至るかどうかで検察の違法性判断が問われることになってプロの視点で公判維持無理そうなら何らかの不起訴処分で終わるだけただし、まったく犯罪事実もないのにでっち上げて他人を刑罰に問おうとした場合は虚偽告訴罪になってしまうけど
ただし、まったく犯罪事実もないのにでっち上げて他人を刑罰に問おうとした場合は虚偽告訴罪になってしまうけど
なのに
刑事告訴自体は素人判断でやればいいんじゃない？
と言われるのはちょっと厳しいかなと思います。撃っていいのは撃たれる覚悟がある奴だけだ理論だと言われればそれまでなのですが。
素人なりに犯罪の構成要件を満たすと確信できればオッケーだから深く考える必要はないよ虚偽告訴罪になるのは無罪と分かっていながら告発するようなケースまさか、でっち上げるつもりなの？
『無罪とわかっていながら』を客観的に推定されるのはやっぱりちょっと怖いですね。素人なんですから六法判例を網羅してるわけではないので、素人考えで犯罪に思えてもプロから見たら明らかに無罪だと言われると厳しいものがあります。
> 刑事告訴自体は素人判断でやればいいんじゃない？
立法府の一員が法律に素人でよいのだろうか、とふと思った。
# まあ、いいのか。彼らの多くは集票マシンでしかないのだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
抗議だけ？ (スコア:0, すばらしい洞察)
刑事事件じゃないの？
Re: (スコア:1)
争える違法性が無かったんだろうなぁ…
Re: (スコア:4, おもしろおかしい)
まぁ、確かに、一番の悪者であるロクなテストをしてないとしか思えないシステムを作ったIT屋ではなくて、欠陥の存在を報じた報道機関に吊るし上げようとするなど、システムの製造元が防衛大臣に何らかの脅迫を行なっている可能性が考えられるけど、まぁ、今んとこ状況証拠しか無いから、刑事告訴は無理だろうしな。
Re:抗議だけ？ (スコア:0)
刑事告訴自体は素人判断でやればいいんじゃない？
現実には告訴受理をやたらと拒む運用がなされているようだけど
書面上（条文上は口頭でも可能）きちんとしていれば告訴を受理する義務が捜査機関にはある
その先（必要的に全件送検されて）公訴提起に至るかどうかで検察の違法性判断が問われることになって
プロの視点で公判維持無理そうなら何らかの不起訴処分で終わるだけ
ただし、まったく犯罪事実もないのにでっち上げて他人を刑罰に問おうとした場合は虚偽告訴罪になってしまうけど
Re: (スコア:0)
ただし、まったく犯罪事実もないのにでっち上げて他人を刑罰に問おうとした場合は虚偽告訴罪になってしまうけど
なのに
刑事告訴自体は素人判断でやればいいんじゃない？
と言われるのはちょっと厳しいかなと思います。撃っていいのは撃たれる覚悟がある奴だけだ理論だと言われればそれまでなのですが。
Re: (スコア:0)
素人なりに犯罪の構成要件を満たすと確信できればオッケーだから深く考える必要はないよ
虚偽告訴罪になるのは無罪と分かっていながら告発するようなケース
まさか、でっち上げるつもりなの？
Re: (スコア:0)
『無罪とわかっていながら』を客観的に推定されるのはやっぱりちょっと怖いですね。
素人なんですから六法判例を網羅してるわけではないので、素人考えで犯罪に思えてもプロから見たら明らかに無罪だと言われると厳しいものがあります。
Re: (スコア:0)
> 刑事告訴自体は素人判断でやればいいんじゃない？
立法府の一員が法律に素人でよいのだろうか、とふと思った。
# まあ、いいのか。彼らの多くは集票マシンでしかないのだし。