アカウント名:
パスワード:
たった一回くらいなら、ってのはわかるんだけど、それが100人集まれば暴力だからねえ
広く薄く罪を問わせる仕組みってのが今後は必要なのかもしれない。どういう仕組みなのかは知らんが
いや、そりゃそうだろう100回*1人は脅迫1回*100人は単なる炎上たかが1回のツイートで無差別に訴訟を起こすようなことを認めない、至極常識的な判決かと炎上を押さえる仕組み？必要なのかね
炎上に加担したら発言1回でも共犯でいいんじゃないの不穏当な発言が全部で1000個溜まったら誹謗中傷したやつは全員有罪これならクソリプ送るのも999個から最後の1個になるかもしれないと思って躊躇するだろうから炎上自体も抑えられる
賛同しないリプはすべて誹謗中傷扱いするような方々がいますのでねー特にパヨクでメディア露出してるような連中はみんなそう
むしろそのパヨクと呼ばれる方がたは常日頃誹謗中傷の嵐の中にいるように見えるんだけど。その「パヨク」って呼び方も誹謗の意味を込めて使ってんだよな？ならあなた自身も有罪って事で宜しいか？
ネトウヨ呼ばわりも同様ですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
100回*1人はNGだけど1回*100人はOK (スコア:1)
たった一回くらいなら、ってのはわかるんだけど、
それが100人集まれば暴力だからねえ
広く薄く罪を問わせる仕組みってのが今後は必要なのかもしれない。
どういう仕組みなのかは知らんが
Re: (スコア:2, 興味深い)
いや、そりゃそうだろう
100回*1人は脅迫
1回*100人は単なる炎上
たかが1回のツイートで無差別に訴訟を起こすようなことを認めない、至極常識的な判決かと
炎上を押さえる仕組み？必要なのかね
Re: (スコア:0, 興味深い)
炎上に加担したら発言1回でも共犯でいいんじゃないの
不穏当な発言が全部で1000個溜まったら誹謗中傷したやつは全員有罪
これならクソリプ送るのも999個から最後の1個になるかもしれないと思って躊躇するだろうから炎上自体も抑えられる
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
賛同しないリプはすべて誹謗中傷扱いするような方々がいますのでねー
特にパヨクでメディア露出してるような連中はみんなそう
Re: (スコア:1)
むしろそのパヨクと呼ばれる方がたは常日頃誹謗中傷の嵐の中にいるように見えるんだけど。
その「パヨク」って呼び方も誹謗の意味を込めて使ってんだよな？
ならあなた自身も有罪って事で宜しいか？
Re:100回*1人はNGだけど1回*100人はOK (スコア:0)
ネトウヨ呼ばわりも同様ですね