アカウント名:
パスワード:
なんで、問題あるとわかっていて解決しようとしないのか？
問題があるからって現実的な解決策があるとは限らんのよ。
原発を動かせるものとして何もしてないからこうなる。原発はもう動かせないモノとして対策したらいいのに、なぜかできない不思議の国ニッポン。
世界的にCO2削減と言ってる状態で、火力発電所なんざ簡単には作れないし。再生エネルギー（笑）が当初の予定量を供給できないままバックれてるから足りなくなってるんだが。
原発が無理だと叫んだところで、現実的な代替品がなきゃ、電気が足りないのは変えようがないよ？
# 貧困も格差も労働問題もコロナも介護も、「なんで対策しないんだ」と叫ぶだけなら簡単だろうな
> 原発が無理だと叫んだところで
関西電力や九州電力の原発は普通に稼働しているし、東北電力も審査をクリアしている。さっさと東京電力が原発を諦めて東北電力あたりに売却すれば案外早く再稼働するのでは？
「柏崎刈羽原発のテロ対策に不備があった問題で、原子力規制委員会が、状況の改善が追加検査で確認されるまで同原発内での核燃料の移動を禁じる是正措置命令を正式決定」https://www.nippon.com/ja/japan-data/h00967/ [nippon.com]とのことで、新規制基準は合格しているけど、再稼働できない状況みたいだね。
数々のスキャンダルに関わらず関西電力の原発は稼働しているし、九州電力の原発だって稼働している。要するに「東京電力が原発を稼働する」のを世論が許容できないだけなんですよ。東京電力は「原発反対派」とかレッテル貼りしているけど、「反東京電力」の方がよっぽど多いのでは
テロ対策不備の件のほか、終わっていない工事を完了と言っていた件もまだある。
「完了」発表済み工事、76カ所が未完了 柏崎刈羽原発 [asahi.com]（2021年6月10日）
東京電力は10日、柏崎刈羽原発7号機（新潟県）の再稼働に向けて今年1月に完了したと公表した安全対策工事で、76カ所の防火工事が終わっていなかったと発表した。
他紙・NHK: 東電、柏崎刈羽原発 [nikkei.com]
ID「不一致」警報でも入室許可 東電社員が独断で認証情報変更も 柏崎刈羽原発の心臓部に不正入室：東京新聞 TOKYO Web [tokyo-np.co.jp]
さすがに、他人のIDカードを使ったために警報が出ているのを無視したどころか、IDカードの情報を不正使用した人のものに書き換えたという状況は放置してはいけないような。
新潟県民だけど、地元紙と知事双方に再稼働を認めたら負けみたいな空気があると思う。
地元紙としては、知事が再稼働を認めたら原発再稼働することに対しての責任追及を始めるはず。銃口を向けてる感じ。知事もそれを分かっているから、自分からは動かず、東電の不備を理由に再稼働に首を縦に振らない。地元紙としては再稼働・廃炉どちらかでも動いてくれないと知事を攻撃できないけど、だからと言って自ら動けない感じ。
新聞って反体制のプロパガンダだな。まぁ、体制のプロパガンダで失敗しているから必然的にそうなるんだろうけど。でも、それの副作用も味わってる。報道だけやっといてほしいもんだ。新聞離れもあるから、あとどれくらい時間があるかわからないけど。
政府が報道してほしくないことを報じるから新聞に意味があるのだ、ということに気づいたほうがいい。いま香港では「政府が報じてほしくないことを報じる新聞」が中国政府によって潰されようとしてますね。あなたは日本も中国のようにしたいのですか？
事実だけ報道してろよって何度も言われてるのがわからないのかね？「Aというのは間違いだ」といった発言を「Aという発言をした！」なんてレベルで切り取り偏向報道してるのが今のマスゴミそんな捏造レベルのデマ報道にこそ意味があるといいたいのかい？
別にそれはいいんだよ報道だけやっとけと書いてあるだろう。ただ取材した事実の部分だけを載せろと言ってるんであって、特定の思想に基づくシナリオに沿って余計な編集や意見を書くんじゃないよ、そういう意味。それを見てどう思うかの部分は読者が決める。政府にまずいことが取材でわかれば書けばいい。そこは否定していない。中国のように、とかじゃない。
政府が報道してほしくないことを報じるから新聞に意味があるのだ、ということに気づいたほうがいい
それは新聞が報道内容の取捨選択をしない場合に限った話ですね。今の新聞は自らに都合のいいものしか報道しないので「新聞が報じてほしくないことを知る権利」が新聞によって潰されようとしてます。
「見たくないものだけ見せられるくらいなら盲目のほうがましだ」とは、まあそういう考えの人も居るんでしょうね…
別ACですが、もちろん中国・香港のようなことになってはいけない。しかし今の日本は報道と国民の権力のほうが政治家より上回っていると思う。政治家なんて叩いてナンボ、ワイドショーネタになるのが運命です。いくらでも辞めさせられますし。
その理論で国が出してる支援策の報道を渋るんですね。わかります。https://twitter.com/macchiMC72/status/1356781016896036865 [twitter.com]
新聞が報道してほしくないことを報じないから新聞に意味がないのだ、ということに気づいたほうがいい。いま日本では「自新聞の不祥事者名を報じてこなかった新聞」が売り上げ減で潰れようとしてますね。あなたは世界のマスコミも日本の新聞のようにしたいのですか？
まあこの話とは別に、関電のスキャンダルが一方で部落利権・在日朝鮮人利権問題であった事を報じない新聞に、存在意義はない。
そもそも国民の権力、その裏付けたる報道の力より政治家の力が上回った状態のことを中国香港と言うのですが。民主主義国家では必ず国民＞政治家でなければならない。そのためには国民は常に批判の目を持って政治権力を見続ける必要がある。# 貴方が何事もよきにはからえ俺は知らんと言って済ませられる無責任な奴隷になりたいのなら話は別ですけどね。
言いたいのは政治家の立場が低すぎるという事。「常に批判の目を持って政治権力を見続ける」のではなく、常に正しい政治が行われているかを判断することが大事。今の日本はとにかくマスコミに言われたとおりに批判しかしない。
すなわち政府お抱えのスピンドクター読売には意味がないと。
「報道だけやっとけ」は「政府広報しかするな」だろ政府に逆らわれるのがそんなに嫌なのかお前は政府でもなんでもないのに
＞「報道だけやっとけ」は「政府広報しかするな」だろ
貴方の脳内では事実を報道するには政府の広報するしかないのですか？どんなトンデモ世界で生きていらっしゃるのでしょうか?
>そもそも国民の権力、その裏付けたる報道の力より政治家の力が上回った状態のことを中国香港と言うのですが。政治の力も報道の力も、どちらも国民の力なんですけど。報道してるのは国民だし政治家だって国民だし、政治家を選んでるのも国民だ。政治家を国民が選んでない中国とは違うのだよ中国とは！報道の、報道は政治より強くなければならない！って思想が民主主義に合わない。政治も報道も国民のために働け。
ああリニアの静岡県みたいな話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
じゃあ、準備しろよ (スコア:0)
なんで、問題あるとわかっていて解決しようとしないのか？
Re: (スコア:0)
なんで、問題あるとわかっていて解決しようとしないのか？
問題があるからって現実的な解決策があるとは限らんのよ。
Re: (スコア:0)
原発を動かせるものとして何もしてないからこうなる。
原発はもう動かせないモノとして対策したらいいのに、なぜかできない不思議の国ニッポン。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
世界的にCO2削減と言ってる状態で、火力発電所なんざ簡単には作れないし。
再生エネルギー（笑）が当初の予定量を供給できないままバックれてるから足りなくなってるんだが。
原発が無理だと叫んだところで、現実的な代替品がなきゃ、電気が足りないのは変えようがないよ？
# 貧困も格差も労働問題もコロナも介護も、「なんで対策しないんだ」と叫ぶだけなら簡単だろうな
Re:じゃあ、準備しろよ (スコア:0)
> 原発が無理だと叫んだところで
関西電力や九州電力の原発は普通に稼働しているし、東北電力も審査をクリアしている。
さっさと東京電力が原発を諦めて東北電力あたりに売却すれば案外早く再稼働するのでは？
Re: (スコア:0)
「柏崎刈羽原発のテロ対策に不備があった問題で、原子力規制委員会が、状況の改善が追加検査で確認されるまで同原発内での核燃料の移動を禁じる是正措置命令を正式決定」
https://www.nippon.com/ja/japan-data/h00967/ [nippon.com]
とのことで、新規制基準は合格しているけど、再稼働できない状況みたいだね。
Re: (スコア:0)
数々のスキャンダルに関わらず関西電力の原発は稼働しているし、九州電力の原発だって稼働している。
要するに「東京電力が原発を稼働する」のを世論が許容できないだけなんですよ。
東京電力は「原発反対派」とかレッテル貼りしているけど、「反東京電力」の方がよっぽど多いのでは
Re: (スコア:0)
テロ対策不備の件のほか、終わっていない工事を完了と言っていた件もまだある。
「完了」発表済み工事、76カ所が未完了 柏崎刈羽原発 [asahi.com]（2021年6月10日）
他紙・NHK: 東電、柏崎刈羽原発 [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
ID「不一致」警報でも入室許可 東電社員が独断で認証情報変更も 柏崎刈羽原発の心臓部に不正入室：東京新聞 TOKYO Web [tokyo-np.co.jp]
さすがに、他人のIDカードを使ったために警報が出ているのを無視したどころか、IDカードの情報を不正使用した人のものに書き換えたという状況は放置してはいけないような。
Re: (スコア:0)
新潟県民だけど、地元紙と知事双方に再稼働を認めたら負けみたいな空気があると思う。
地元紙としては、知事が再稼働を認めたら原発再稼働することに対しての責任追及を始めるはず。
銃口を向けてる感じ。
知事もそれを分かっているから、自分からは動かず、東電の不備を理由に再稼働に首を縦に振らない。
地元紙としては再稼働・廃炉どちらかでも動いてくれないと知事を攻撃できないけど、だからと言って自ら動けない感じ。
Re: (スコア:0)
新聞って反体制のプロパガンダだな。
まぁ、体制のプロパガンダで失敗しているから必然的にそうなるんだろうけど。
でも、それの副作用も味わってる。報道だけやっといてほしいもんだ。
新聞離れもあるから、あとどれくらい時間があるかわからないけど。
Re:じゃあ、準備しろよ (スコア:2, すばらしい洞察)
政府が報道してほしくないことを報じるから新聞に意味があるのだ、ということに気づいたほうがいい。
いま香港では「政府が報じてほしくないことを報じる新聞」が中国政府によって潰されようとしてますね。
あなたは日本も中国のようにしたいのですか？
Re: (スコア:0)
事実だけ報道してろよって何度も言われてるのがわからないのかね？
「Aというのは間違いだ」といった発言を「Aという発言をした！」なんてレベルで切り取り偏向報道してるのが今のマスゴミ
そんな捏造レベルのデマ報道にこそ意味があるといいたいのかい？
Re:じゃあ、準備しろよ (スコア:1)
別にそれはいいんだよ
報道だけやっとけと書いてあるだろう。
ただ取材した事実の部分だけを載せろと言ってるんであって、特定の思想に基づくシナリオに沿って余計な編集や意見を書くんじゃないよ、そういう意味。
それを見てどう思うかの部分は読者が決める。政府にまずいことが取材でわかれば書けばいい。そこは否定していない。
中国のように、とかじゃない。
Re:じゃあ、準備しろよ (スコア:1)
政府が報道してほしくないことを報じるから新聞に意味があるのだ、ということに気づいたほうがいい
それは新聞が報道内容の取捨選択をしない場合に限った話ですね。
今の新聞は自らに都合のいいものしか報道しないので「新聞が報じてほしくないことを知る権利」が新聞によって潰されようとしてます。
Re: (スコア:0)
「見たくないものだけ見せられるくらいなら盲目のほうがましだ」とは、まあそういう考えの人も居るんでしょうね…
Re: (スコア:0)
別ACですが、もちろん中国・香港のようなことになってはいけない。
しかし今の日本は報道と国民の権力のほうが政治家より上回っていると思う。
政治家なんて叩いてナンボ、ワイドショーネタになるのが運命です。
いくらでも辞めさせられますし。
Re: (スコア:0)
その理論で国が出してる支援策の報道を渋るんですね。わかります。
https://twitter.com/macchiMC72/status/1356781016896036865 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
新聞が報道してほしくないことを報じないから新聞に意味がないのだ、ということに気づいたほうがいい。
いま日本では「自新聞の不祥事者名を報じてこなかった新聞」が売り上げ減で潰れようとしてますね。
あなたは世界のマスコミも日本の新聞のようにしたいのですか？
まあこの話とは別に、関電のスキャンダルが一方で部落利権・在日朝鮮人利権問題であった事を報じない新聞に、存在意義はない。
Re: (スコア:0)
そもそも国民の権力、その裏付けたる報道の力より政治家の力が上回った状態のことを中国香港と言うのですが。
民主主義国家では必ず国民＞政治家でなければならない。
そのためには国民は常に批判の目を持って政治権力を見続ける必要がある。
# 貴方が何事もよきにはからえ俺は知らんと言って済ませられる無責任な奴隷になりたいのなら話は別ですけどね。
Re: (スコア:0)
言いたいのは政治家の立場が低すぎるという事。
「常に批判の目を持って政治権力を見続ける」のではなく、常に正しい政治が行われているかを判断することが大事。
今の日本はとにかくマスコミに言われたとおりに批判しかしない。
Re: (スコア:0)
すなわち政府お抱えのスピンドクター読売には意味がないと。
Re: (スコア:0)
「報道だけやっとけ」は「政府広報しかするな」だろ
政府に逆らわれるのがそんなに嫌なのか
お前は政府でもなんでもないのに
Re: (スコア:0)
＞「報道だけやっとけ」は「政府広報しかするな」だろ
貴方の脳内では事実を報道するには政府の広報するしかないのですか？
どんなトンデモ世界で生きていらっしゃるのでしょうか?
Re: (スコア:0)
>そもそも国民の権力、その裏付けたる報道の力より政治家の力が上回った状態のことを中国香港と言うのですが。
政治の力も報道の力も、どちらも国民の力なんですけど。報道してるのは国民だし政治家だって国民だし、政治家を選んでるのも国民だ。
政治家を国民が選んでない中国とは違うのだよ中国とは！
報道の、報道は政治より強くなければならない！って思想が民主主義に合わない。
政治も報道も国民のために働け。
Re: (スコア:0)
ああリニアの静岡県みたいな話。