アカウント名:
パスワード:
そりゃごねた方が得ならごねるのが知事の役割かもしれんが、水問題なんてないってのははっきりしてる。恥ずかしくないんかね。長期的に見て利益誘導の為に全国に迷惑を掛けるってのは自分に跳ね返るという発想はないのかな？そりゃ数年で辞める知事にそんな発想は期待できないけど、県民はずっとそこに住むんでしょ。
そりゃごねた方が得ならごねるのが知事の役割かもしれんが、水問題なんてないってのははっきりしてる。
古くは丹那トンネルを掘った時にその上の丹那盆地で大規模な渇水が起き、ワサビを栽培していた農家が困窮した事例がある。
最近でも長崎新幹線のトンネル工事で付近の農地で渇水が起きたり、リニア実験線でも山梨県のトンネル工事で渇水が起きたので補償をしている。
トンネル掘ったら多かれ少なかれ水は減るってのは事実なわけで、そこでどうしてもトンネル掘るのが必要ってーんなら「100%補償しますから掘らせてください」って言うしかない
丹那トンネルは80年前かつ多数の多数の水抜き坑を使う工法。「長崎新幹線のトンネル工事」って計40戸だよ。根拠にならん。
そもそも実際に問題なら事業開始に影響する今になるまで言うわけない。
じゃあ調査して補償すれば良くない？ま、ダメっぽいの分かっているから20年かけて戻すとか言ってんだろうけどさ。
求められているのは影響が発生してから原状復帰するまでの生活や産業の維持なんだが、それ自体を分かって無いのか分かってはマズイのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
恥ずかしくないんかね？ (スコア:-1)
そりゃごねた方が得ならごねるのが知事の役割かもしれんが、水問題なんてないってのははっきりしてる。
恥ずかしくないんかね。
長期的に見て利益誘導の為に全国に迷惑を掛けるってのは自分に跳ね返るという発想はないのかな？
そりゃ数年で辞める知事にそんな発想は期待できないけど、県民はずっとそこに住むんでしょ。
Re: (スコア:5, 興味深い)
そりゃごねた方が得ならごねるのが知事の役割かもしれんが、水問題なんてないってのははっきりしてる。
古くは丹那トンネルを掘った時にその上の丹那盆地で大規模な渇水が起き、ワサビを栽培していた農家が困窮した事例がある。
最近でも長崎新幹線のトンネル工事で付近の農地で渇水が起きたり、
リニア実験線でも山梨県のトンネル工事で渇水が起きたので補償をしている。
トンネル掘ったら多かれ少なかれ水は減るってのは事実なわけで、
そこでどうしてもトンネル掘るのが必要ってーんなら「100%補償しますから掘らせてください」って言うしかない
Re: (スコア:0)
丹那トンネルは80年前かつ多数の多数の水抜き坑を使う工法。
「長崎新幹線のトンネル工事」って計40戸だよ。
根拠にならん。
そもそも実際に問題なら事業開始に影響する今になるまで言うわけない。
Re:恥ずかしくないんかね？ (スコア:0)
じゃあ調査して補償すれば良くない？
ま、ダメっぽいの分かっているから20年かけて戻すとか言ってんだろうけどさ。
求められているのは影響が発生してから原状復帰するまでの生活や産業の維持なんだが、
それ自体を分かって無いのか分かってはマズイのか。