アカウント名:
パスワード:
こういう場所の場合は建築前に擁壁を作る必要があると思うけれど、ここの石垣が擁壁とは呼べないもので、崩落した住宅の方々は残念ながら救われないのではないかと。
どうも、いつ、誰が作ったのか分からないくらい古いものらしく、責任を問う先が無い。その上の住宅建設の時に建築確認がちゃんとされていれば分からないけれど、どうでしょう。
崖下の工事が石垣が崩れるトリガーになった可能性はあるけど、その程度で崩れるようでは擁壁としてはダメだと思う。
しかし、こういう危険な場所に建築されることが多い高齢者施設っていうのも何か考えたほうがいいんじゃないだろうか。
崖下の工事がトリガになったんなら崖下の工事業者の責任。隣接地域なのに環境アセスメントの対象になっていないわけがない。
その辺がわからないが、下の土地も段々になっていたようだ。上の擁壁が乗ってる地盤なのに、下の段を削ったなら工事の責任も問えるかもしれない。
基本的には擁壁が崩壊して損害が発生したときには擁壁の上に住んでる人に維持管理や賠償の責任が生じるもの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
石垣が崩落 (スコア:1)
こういう場所の場合は建築前に擁壁を作る必要があると思うけれど、ここの石垣が擁壁とは呼べないもので、崩落した住宅の方々は残念ながら救われないのではないかと。
どうも、いつ、誰が作ったのか分からないくらい古いものらしく、責任を問う先が無い。
その上の住宅建設の時に建築確認がちゃんとされていれば分からないけれど、どうでしょう。
崖下の工事が石垣が崩れるトリガーになった可能性はあるけど、その程度で崩れるようでは擁壁としてはダメだと思う。
しかし、こういう危険な場所に建築されることが多い高齢者施設っていうのも何か考えたほうがいいんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
崖下の工事がトリガになったんなら崖下の工事業者の責任。
隣接地域なのに環境アセスメントの対象になっていないわけがない。
Re:石垣が崩落 (スコア:0)
その辺がわからないが、下の土地も段々になっていたようだ。
上の擁壁が乗ってる地盤なのに、下の段を削ったなら工事の責任も問えるかもしれない。
基本的には擁壁が崩壊して損害が発生したときには擁壁の上に住んでる人に維持管理や賠償の責任が生じるもの。