アカウント名:
パスワード:
こういう場所の場合は建築前に擁壁を作る必要があると思うけれど、ここの石垣が擁壁とは呼べないもので、崩落した住宅の方々は残念ながら救われないのではないかと。
どうも、いつ、誰が作ったのか分からないくらい古いものらしく、責任を問う先が無い。その上の住宅建設の時に建築確認がちゃんとされていれば分からないけれど、どうでしょう。
崖下の工事が石垣が崩れるトリガーになった可能性はあるけど、その程度で崩れるようでは擁壁としてはダメだと思う。
しかし、こういう危険な場所に建築されることが多い高齢者施設っていうのも何か考えたほうがいいんじゃないだろうか。
崖下の工事がトリガになったんなら崖下の工事業者の責任。隣接地域なのに環境アセスメントの対象になっていないわけがない。
その理屈だとわざと崩れそうな壁作って、横の工事で倒壊させたら賠償金取り放題になる。最低限「規格」には沿ってないとな。
トリガというなら、最初から崩れやすかった壁側だろう。そっちが鉄壁施工なら恐らく崩れなかっただろうしな。
わざと崩れそうな壁作ったところで、すぐに隣で工事してくれるとは限らんぞ。あと「すぐ」だった場合は崩れそうな壁側の施工不良があっという間に立証されて終わり。
まぁ、10年後に賠償金取るとか気の長い話で「崩れそうな壁」を作る暇人なら別だが。
地震とかで崩れるほうが早いだろうな……近隣で工事してくれたとしてもうまくそのタイミング狙って崩すのは至難の業。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
石垣が崩落 (スコア:1)
こういう場所の場合は建築前に擁壁を作る必要があると思うけれど、ここの石垣が擁壁とは呼べないもので、崩落した住宅の方々は残念ながら救われないのではないかと。
どうも、いつ、誰が作ったのか分からないくらい古いものらしく、責任を問う先が無い。
その上の住宅建設の時に建築確認がちゃんとされていれば分からないけれど、どうでしょう。
崖下の工事が石垣が崩れるトリガーになった可能性はあるけど、その程度で崩れるようでは擁壁としてはダメだと思う。
しかし、こういう危険な場所に建築されることが多い高齢者施設っていうのも何か考えたほうがいいんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
崖下の工事がトリガになったんなら崖下の工事業者の責任。
隣接地域なのに環境アセスメントの対象になっていないわけがない。
Re: (スコア:0)
その理屈だと
わざと崩れそうな壁作って、横の工事で倒壊させたら賠償金取り放題になる。
最低限「規格」には沿ってないとな。
トリガというなら、最初から崩れやすかった壁側だろう。
そっちが鉄壁施工なら恐らく崩れなかっただろうしな。
Re:石垣が崩落 (スコア:0)
わざと崩れそうな壁作ったところで、すぐに隣で工事してくれるとは限らんぞ。
あと「すぐ」だった場合は崩れそうな壁側の施工不良があっという間に立証されて終わり。
まぁ、10年後に賠償金取るとか気の長い話で「崩れそうな壁」を作る暇人なら別だが。
Re: (スコア:0)
地震とかで崩れるほうが早いだろうな……
近隣で工事してくれたとしてもうまくそのタイミング狙って崩すのは至難の業。