アカウント名:
パスワード:
要するに「電食」じゃないのかという話だろ。で、それを警察が検討していないという証拠は？NHKが不勉強だという証拠は？電食だという証拠は？いくら雑談サイトとはいえ、ブログの与太話まで取り上げる必要あるの？
少なくとも前2つの証拠は警察やNHKが出すべきものだ科捜研やNHKの中の人かな?
判断した結論としては犬の尿なんだろ、その判断は間違ってるかもしらんが出す必要あるのは犬の尿の証拠だけでしょ。
一番に電食？を確認して否とした証拠が必要だってんなら、その前の０番目に交通事故での破損を否定した証拠とかもいるだろうにそれは指摘しないのかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
全く証明してない (スコア:1, 興味深い)
要するに「電食」じゃないのかという話だろ。
で、それを警察が検討していないという証拠は？
NHKが不勉強だという証拠は？
電食だという証拠は？
いくら雑談サイトとはいえ、ブログの与太話まで取り上げる必要あるの？
Re: (スコア:0)
少なくとも前2つの証拠は警察やNHKが出すべきものだ
科捜研やNHKの中の人かな?
Re:全く証明してない (スコア:0)
判断した結論としては犬の尿なんだろ、その判断は間違ってるかもしらんが出す必要あるのは犬の尿の証拠だけでしょ。
一番に電食？を確認して否とした証拠が必要だってんなら、その前の０番目に交通事故での破損を否定した証拠とかもいるだろうに
それは指摘しないのかな