アカウント名:
パスワード:
これって、そもそも、行政改革担当大臣とデジタル改革担当大臣のどっちの所轄なんだ？
当然法務大臣です。
行政改革担当大臣の職に現在あるとはいえ、いち衆議院議員の個人サイトでなんで「政府の方針」が発表されるわけ？
また(期待を)裏切られるよ、「太郎」だけに。
> 個人サイトで「政府の方針」が発表されるこれが気に入らない、と。知らんがな。何か問題あるの？あるんならそこを指摘すればいい。それは別に良いと思う。
> また(期待を)裏切られるよ、「太郎」だけに。期待って、誰が誰に？こういう書き方してるってことは、誰がはあなたじゃないでしょ。じゃ、ほっときなよ。
将来、本人が宗旨変えした時に「個人の暇つぶしだから(今ツイッターやってる言い訳がこれ)」の言い訳で記事を消したり書き換えたりする事があるからでしょ。実際この人した事あるし。
まあ今の世の中の大勢の人は「そんな未来の悪意のある空想前提の話なんかどうでもいいｗ」って思ってるんだろうけど
国の政策なんかと違う内容を掲示し続けるのはまずいと思うけど、「個人サイトで「政府の方針」が発表される」事に問題があるとは思えない。個人サイトでええカッコすんなとか、やってる感だけ出すなってのはわからなくもないけど、それだけじゃね。
宗旨変えって、人間なんであるんじゃないの？それ言ったら、与党野党問わず人いなくなっちゃうよ。前はこうだったから信用できないって思うのは勝手だし、良いんだけど、それは各自が判断すれば良い領域だから、そこだけ書かれてもしょうがないんだよね。あくまでどういう問題があるのか、そこを書かないと。
こういう人がいると政治家は楽だなぁ
誰かが、アイツ気に入らないって言ってたら、それに合わせるの？それだけじゃ、何かを考える材料にはならないってこと。中身が足りてないんだよ。補ってくれないと。
それこそ楽じゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
担当大臣が何人も居るせいで…… (スコア:2)
これって、そもそも、行政改革担当大臣とデジタル改革担当大臣のどっちの所轄なんだ？
Re: (スコア:3, 参考になる)
当然法務大臣です。
そもそもなんで「個人サイト」？ (スコア:2)
行政改革担当大臣の職に現在あるとはいえ、いち衆議院議員の個人サイトでなんで「政府の方針」が発表されるわけ？
また(期待を)裏切られるよ、「太郎」だけに。
Re: (スコア:0)
> 個人サイトで「政府の方針」が発表される
これが気に入らない、と。
知らんがな。
何か問題あるの？あるんならそこを指摘すればいい。それは別に良いと思う。
> また(期待を)裏切られるよ、「太郎」だけに。
期待って、誰が誰に？
こういう書き方してるってことは、誰がはあなたじゃないでしょ。じゃ、ほっときなよ。
Re: (スコア:0)
将来、本人が宗旨変えした時に「個人の暇つぶしだから(今ツイッターやってる言い訳がこれ)」の言い訳で記事を消したり書き換えたりする事があるからでしょ。
実際この人した事あるし。
まあ今の世の中の大勢の人は「そんな未来の悪意のある空想前提の話なんかどうでもいいｗ」って思ってるんだろうけど
Re:そもそもなんで「個人サイト」？ (スコア:0)
国の政策なんかと違う内容を掲示し続けるのはまずいと思うけど、「個人サイトで「政府の方針」が発表される」事に問題があるとは思えない。
個人サイトでええカッコすんなとか、やってる感だけ出すなってのはわからなくもないけど、それだけじゃね。
宗旨変えって、人間なんであるんじゃないの？それ言ったら、与党野党問わず人いなくなっちゃうよ。
前はこうだったから信用できないって思うのは勝手だし、良いんだけど、それは各自が判断すれば良い領域だから、そこだけ書かれてもしょうがないんだよね。
あくまでどういう問題があるのか、そこを書かないと。
Re: (スコア:0)
こういう人がいると政治家は楽だなぁ
Re: (スコア:0)
誰かが、アイツ気に入らないって言ってたら、それに合わせるの？
それだけじゃ、何かを考える材料にはならないってこと。中身が足りてないんだよ。
補ってくれないと。
それこそ楽じゃないか。