アカウント名:
パスワード:
疑わしきは罰せずとはいえ、本人が自慢げに語り、それがインタビュー記録でも残っているという。とんでもないことやってたという噂になってる。当時の同級生にでも確認すれば裏付けだってとれるだろう。
https://www.nikkansports.com/olympic/tokyo2020/news/202107160000019.html [nikkansports.com] >邦楽誌「ロッキング・オン・ジャパン」(ロッキング・オン)の1994年(平6)1月号で、学生時代に、いじめに加担していたことを
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20210718-00248581 [yahoo.co.jp] こちらによると
たとえば2005年、問題のインタビュー記事がネットで取り上げられたことからコーネリアスのファン向け掲示板が炎上。
このほか2006年に個人のブログで取り上げられて批判が広がったり(Facebookで2,000シェア)
2012年にNAVERまとめにまとめ記事が作成されてこれも批判が集まったり
2017年には子育てコミュニティサイト『ママスタ』の掲示板で炎上したり
こんな人
センス以前に、音楽家ってこういう人ばっかりじゃない。普通の人と違うことができる変人じゃないと想像主に慣れないのかもしれないしね。芸術や創作の分野はみんなこうですね。誰を選んでも変わらないと思う。
センス以前に、音楽家ってこういう人ばっかりじゃない。
だったら違う人を選ぶべきですね。
誰を選んでも変わらないと思う。
言ってることが矛盾してますよ。
「ばっかりじゃない」は、この文脈では「ばっかりだよね」の意味じゃない(波田陽区
想像主は創造主(クリエイター)じゃない?(同
まあクリエイターに奇人変人がいるのは否定しないが、その行いの内容は千差万別だろうし、まあ普通は「クセのある人」「こだわりのある人」くらいじゃない(しつこい
単語が変わることは誤字とは言いませんよ。気に入らない意見は気に入らないと個人攻撃せずにそう書けばいいじゃないですか。
おっ国籍透視か?
図星を指されたAC曰く「個人攻撃」とはこれ如何に?IDに個人攻撃なら納得する。
非日本語話者認定とか文意がどうだとか、「人格攻撃」って言いたいんだろ
なお文意は矛盾なく取れるんで、 × 文意が破綻 ○ 悪文
>図星を指されたAC曰く「個人攻撃」とはこれ如何に?IDに個人攻撃なら納得する。
誤字も理解できず文意が破綻していることを指摘されて、腹立たしいのでしょうね
#4074079と#4074119は私の書き込みですが、君は誰だい?
何も矛盾してませんよ。誰を選んでも問題を抱えている可能性が高いってことです。
社会的な奇人もいっぱいいるってことをわかってない。
「可能性が高い」って事は、問題を抱えていない可能性も有るって認識ですよね。
どんな業界だってここまで下劣な人間はそうそういねえよ。
一つ目の引用部分って否定文じゃなくて否定疑問文なのでは……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
クソすぎ (スコア:0)
疑わしきは罰せずとはいえ、本人が自慢げに語り、それがインタビュー
記録でも残っているという。とんでもないことやってたという噂になってる。
当時の同級生にでも確認すれば裏付けだってとれるだろう。
https://www.nikkansports.com/olympic/tokyo2020/news/202107160000019.html [nikkansports.com]
>邦楽誌「ロッキング・オン・ジャパン」(ロッキング・オン)の1994年(平6)1月号で、学生時代に、いじめに加担していたことを
Re: (スコア:0)
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20210718-00248581 [yahoo.co.jp]
こちらによると
こんな人
Re: (スコア:1)
センス以前に、音楽家ってこういう人ばっかりじゃない。
普通の人と違うことができる変人じゃないと想像主に慣れないのかもしれないしね。
芸術や創作の分野はみんなこうですね。誰を選んでも変わらないと思う。
Re:クソすぎ (スコア:0)
センス以前に、音楽家ってこういう人ばっかりじゃない。
だったら違う人を選ぶべきですね。
誰を選んでも変わらないと思う。
言ってることが矛盾してますよ。
Re:クソすぎ (スコア:2)
「ばっかりじゃない」は、この文脈では「ばっかりだよね」の意味じゃない(波田陽区
想像主は創造主(クリエイター)じゃない?(同
まあクリエイターに奇人変人がいるのは否定しないが、その行いの内容は千差万別だろうし、まあ普通は「クセのある人」「こだわりのある人」くらいじゃない(しつこい
Re: (スコア:0)
単語が変わることは誤字とは言いませんよ。
気に入らない意見は気に入らないと個人攻撃せずにそう書けばいいじゃないですか。
Re: (スコア:0)
おっ国籍透視か?
Re: (スコア:0)
図星を指されたAC曰く「個人攻撃」とはこれ如何に?IDに個人攻撃なら納得する。
Re: (スコア:0)
非日本語話者認定とか文意がどうだとか、「人格攻撃」って言いたいんだろ
なお文意は矛盾なく取れるんで、
× 文意が破綻
○ 悪文
Re: (スコア:0)
>図星を指されたAC曰く「個人攻撃」とはこれ如何に?IDに個人攻撃なら納得する。
誤字も理解できず文意が破綻していることを指摘されて、腹立たしいのでしょうね
Re: (スコア:0)
#4074079と#4074119は私の書き込みですが、君は誰だい?
Re: (スコア:0)
何も矛盾してませんよ。誰を選んでも問題を抱えている可能性が高いってことです。
Re: (スコア:0)
社会的な奇人もいっぱいいるってことをわかってない。
Re: (スコア:0)
「可能性が高い」って事は、問題を抱えていない可能性も有るって認識ですよね。
Re: (スコア:0)
どんな業界だってここまで下劣な人間はそうそういねえよ。
Re: (スコア:0)
一つ目の引用部分って否定文じゃなくて否定疑問文なのでは……