アカウント名:
パスワード:
おいおい…とか、分かってたなら…と、内心思ったのは否定できないけどとくに一部の連中のように感情的になってるのを見ると、逆にそっちにおいおい…と思ってしまう国内で作ってるんなら少し違ったかな早く予約可能にならないかなあ…
何でもかんでも政府批判したい人がマスコミに多いんだけどそのマスコミの言い分に従わないことで成し遂げたこと
日に100万回、実際には130万回以上達成7月末までに高齢者の摂取
特に高齢者についてはマスコミの揚げ足取りにもかかわらず、より先行して摂取することが出来て余裕が出来たので高齢者以外も摂取をすることにしたら高齢者の二回目とかちあってしまって混乱してしまったとどっちにしろうまく行ってることにな変わらないけどね
「実は供給量が減ってるんです（超意訳）」って明らかにしたのが都議選終わってからだから、邪推されても仕方がないわな「契約で発表できなかった」なんて言い訳して、それに乗っかって擁護してるのもいるけど、それまで「やれ打てもっと打て」って発破を掛けたのはどこのどいつだよ
でも内閣支持率落ちてるよねたぶんそうは理解されてないからだろうね
内閣支持率の変動要因がワクチン接種案件のみだと考えているなら、お前はバカだ。
何でもかんでも政府批判というわけではないが、批判すべきところが多いのなら批判はどんどんやるべきだろう。批判すべきところがあっても批判しないで容認すると、どんどん悪化するよ。がん細胞だって放置してたらどんどん増殖して死ぬだろ。
「マスコミの言い分に従わないことで成し遂げた」のが1日100万回接種というのが意味不明。マスコミのどんな言い分を聞いていたら100万回接種できなかったというの？
さらに言うと、ワクチンの調達と配分の失敗により、今は100万回接種はできなくなったよね。
うまくいってるという事実誤認の酷さよ。うまくいっていないところはちゃんと指摘しないと、どんどん国民の生活は悪くなっていく一方だよ。
褒めるべきところも批判するから変な方向に行くんだよ
いままで通り厚労所・保健所がやってればよかったところを、わざわざワクチン担当大臣ポストをつくってやるから、余計に混乱したのはあるだろうね
部署・ポストを新設すると、仕事を作らないといけない、実績を上げないといけない、利権を確保しないといけない、みたいな必要性が出てくるので
> 部署・ポストを新設すると、仕事を作らないといけない、実績を上げないといけない、利権を確保しないといけない、
完璧にマスコミに教育されまくっていますね
田村さんはどうしても厚生族の色眼鏡で見られるがから新しい仕事の広報役としては不向きじゃないかな。
だったら田村を替えれば良かろう「経済再生担当」の西村を「コロナ担当」にしてるのも同様感染拡大を抑えてからだろ、「経済再生担当」の出番は
そりゃ、大臣の言い訳がましい説明や責任転嫁の会見を見てると、実害を受ける国民の立場から言えば感情的に怒るよね。当たり前じゃん。
接種を急がせるために、接種が進んでる自治体に多く配分するという方針を示して実施ただろ？あれが大間違い。
人口が少ない自治体は、どんどん接種率が上がる。するとワクチンがどんどん配分される。ところが接種率が上がってくると急に希望者が減る。どんどん配分されたのに、接種希望者が尽きる。
一方で人口が多い自治体、しかも感染者が多い地域は医療リソースが足りなくてなかなか接種率が上がらない。接種率が上がらないから配分数も人口に比べて大幅に少ない。在庫が尽きて、予約を取り消すことになる自治体も出た。
都道府県や自治体別の接種率を見て、概ね人口の多いところの接種率が低い原因はそれ。
人口や感染者数の多い地域に多く配分すべきだったのに、人口が少なくて感染者が少ない地域に多く配分してしまった政府のやり方が大間違い。
東京泣き顔wwwとしか言えんわ増やしてんのもてめーらじゃん
一方で人口が多い自治体、しかも感染者が多い地域は医療リソースが足りなくてなかなか接種率が上がらない。
7/26時点の対供給量接種率を、人口の多い都道府県分だけ抜粋すると、東京都 42.44％神奈川県 69.01％埼玉県 61.04％愛知県 55.78％大阪府 53.26％兵庫県 69.24％
この違いを見ると、別の要因もあるんじゃないか？あと、もし在庫が尽きたら100％になってると思うけど、、、なんか妄想が混じってない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
大臣責めてもなあ…と思ってしまう (スコア:0)
おいおい…とか、分かってたなら…と、内心思ったのは否定できないけど
とくに一部の連中のように感情的になってるのを見ると、逆にそっちにおいおい…と思ってしまう
国内で作ってるんなら少し違ったかな
早く予約可能にならないかなあ…
Re: (スコア:0)
何でもかんでも政府批判したい人がマスコミに多いんだけど
そのマスコミの言い分に従わないことで成し遂げたこと
日に100万回、実際には130万回以上達成
7月末までに高齢者の摂取
特に高齢者についてはマスコミの揚げ足取りにもかかわらず、より先行して摂取することが出来て
余裕が出来たので高齢者以外も摂取をすることにしたら
高齢者の二回目とかちあってしまって混乱してしまったと
どっちにしろうまく行ってることにな変わらないけどね
Re:大臣責めてもなあ…と思ってしまう (スコア:1)
「実は供給量が減ってるんです（超意訳）」って明らかにしたのが都議選終わってからだから、邪推されても仕方がないわな
「契約で発表できなかった」なんて言い訳して、それに乗っかって擁護してるのもいるけど、それまで「やれ打てもっと打て」って発破を掛けたのはどこのどいつだよ
Re: (スコア:0)
でも内閣支持率落ちてるよね
たぶんそうは理解されてないからだろうね
Re: (スコア:0)
でも内閣支持率落ちてるよね
たぶんそうは理解されてないからだろうね
内閣支持率の変動要因がワクチン接種案件のみだと考えているなら、お前はバカだ。
Re: (スコア:0)
何でもかんでも政府批判というわけではないが、批判すべきところが多いのなら批判はどんどんやるべきだろう。
批判すべきところがあっても批判しないで容認すると、どんどん悪化するよ。
がん細胞だって放置してたらどんどん増殖して死ぬだろ。
「マスコミの言い分に従わないことで成し遂げた」のが1日100万回接種というのが意味不明。
マスコミのどんな言い分を聞いていたら100万回接種できなかったというの？
さらに言うと、ワクチンの調達と配分の失敗により、今は100万回接種はできなくなったよね。
うまくいってるという事実誤認の酷さよ。
うまくいっていないところはちゃんと指摘しないと、どんどん国民の生活は悪くなっていく一方だよ。
Re: (スコア:0)
褒めるべきところも批判するから変な方向に行くんだよ
Re: (スコア:0)
いままで通り厚労所・保健所がやってればよかったところを、
わざわざワクチン担当大臣ポストをつくってやるから、余計に混乱したのはあるだろうね
部署・ポストを新設すると、仕事を作らないといけない、実績を上げないといけない、利権を確保しないといけない、
みたいな必要性が出てくるので
Re: (スコア:0)
> 部署・ポストを新設すると、仕事を作らないといけない、実績を上げないといけない、利権を確保しないといけない、
完璧にマスコミに教育されまくっていますね
Re: (スコア:0)
田村さんはどうしても厚生族の色眼鏡で見られるがから新しい仕事の広報役としては不向きじゃないかな。
Re: (スコア:0)
だったら田村を替えれば良かろう
「経済再生担当」の西村を「コロナ担当」にしてるのも同様
感染拡大を抑えてからだろ、「経済再生担当」の出番は
Re: (スコア:0)
そりゃ、大臣の言い訳がましい説明や責任転嫁の会見を見てると、実害を受ける国民の立場から言えば感情的に怒るよね。
当たり前じゃん。
接種を急がせるために、接種が進んでる自治体に多く配分するという方針を示して実施ただろ？
あれが大間違い。
人口が少ない自治体は、どんどん接種率が上がる。
するとワクチンがどんどん配分される。
ところが接種率が上がってくると急に希望者が減る。
どんどん配分されたのに、接種希望者が尽きる。
一方で人口が多い自治体、しかも感染者が多い地域は医療リソースが足りなくてなかなか接種率が上がらない。
接種率が上がらないから配分数も人口に比べて大幅に少ない。
在庫が尽きて、予約を取り消すことになる自治体も出た。
都道府県や自治体別の接種率を見て、概ね人口の多いところの接種率が低い原因はそれ。
人口や感染者数の多い地域に多く配分すべきだったのに、人口が少なくて感染者が少ない地域に多く配分してしまった政府のやり方が大間違い。
Re: (スコア:0)
東京泣き顔wwwとしか言えんわ
増やしてんのもてめーらじゃん
Re: (スコア:0)
一方で人口が多い自治体、しかも感染者が多い地域は医療リソースが足りなくてなかなか接種率が上がらない。
7/26時点の対供給量接種率を、人口の多い都道府県分だけ抜粋すると、
東京都 42.44％
神奈川県 69.01％
埼玉県 61.04％
愛知県 55.78％
大阪府 53.26％
兵庫県 69.24％
この違いを見ると、別の要因もあるんじゃないか？
あと、もし在庫が尽きたら100％になってると思うけど、、、なんか
妄想が混じってない？