アカウント名:
パスワード:
男女比の偏りって問題になってないのかな?学力で見ると女子優勢は覆しようがないとか聞きますが。
あるよ。んで定数が無いと、恐ろしいことが起こる。自宅最寄で便利だと思っていた高校が、自分が受験しようとするといつの間にほとんど女子高って事態になった。自分の認識では女子が1.5倍程度だったのだが。で、願書出てたのだけど「男子向けの設備は整備できなくなるので、他への変更をお勧めします」って事になって別に変えた。
男子比率が一定以下になると運動系部活を目的でなくとも考えている生徒とか減って、一気に雪崩を打つように崩れるとか、進路の先生は言ってた。結局出た男子の願書は10通程度で、全員撤回したらしい。つまり、自分の世代からは形としては教学だけど、実質女子高になった。
まあ、今は公立でも越境できるから大して問題にはならんだろうけども。
一つ上のコメントにある
商業科は女子9割、工業は男子9割で、少数の方の部活は難しいという話はあります。それでも別に「問題」とされたことはない。
との整合性というべきか、何か違和感。共学であるならば、例え男子生徒が一人OR女子生徒が一人でも、通うのに障害は無いのでは?まあ俺の頭の中にある例は「自分は男だけどどうしても被服/保育/料理を学びたい」「自分は女だけどどうしても重機/土木を学びたい」みたいなケースばっかなんで、どんな高校でも学べることにしか興味が無い場合はまた別なのかもだけど
全体的に偏りがあるような科は少数派なのは覚悟の上で入学するから少数でも一定数が残るけど、普通科のような選択肢が多い高校だと「男(女)だらけだから他にいけばいいや」と気軽に敬遠できるから、一定割合超えたら極端に男女比が偏るんじゃないかな。
結果、近隣に自分の学力にあった公立高校がなくなって遠方まで通うことを強いられる生徒が出るなら、男女比を強制是正する施策をやるのも理解できる。
まあ、今の時代「男女なんて関係ないからそんな是正は不要。男だらけで嫌だとか女だらけで嫌だというのが間違った考え方だから改めさせろ」というのもありかもしれないが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
東京都以外では (スコア:0)
男女比の偏りって問題になってないのかな?
学力で見ると女子優勢は覆しようがないとか聞きますが。
Re: (スコア:1)
あるよ。
んで定数が無いと、恐ろしいことが起こる。
自宅最寄で便利だと思っていた高校が、自分が受験しようとするといつの間にほとんど女子高って事態になった。
自分の認識では女子が1.5倍程度だったのだが。
で、願書出てたのだけど「男子向けの設備は整備できなくなるので、他への変更をお勧めします」って事になって別に変えた。
男子比率が一定以下になると運動系部活を目的でなくとも考えている生徒とか減って、
一気に雪崩を打つように崩れるとか、進路の先生は言ってた。
結局出た男子の願書は10通程度で、全員撤回したらしい。
つまり、自分の世代からは形としては教学だけど、実質女子高になった。
まあ、今は公立でも越境できるから大して問題にはならんだろうけども。
Re: (スコア:0)
一つ上のコメントにある
商業科は女子9割、工業は男子9割で、少数の方の部活は難しいという話はあります。
それでも別に「問題」とされたことはない。
との整合性というべきか、何か違和感。
共学であるならば、例え男子生徒が一人OR女子生徒が一人でも、通うのに障害は無いのでは?
まあ俺の頭の中にある例は「自分は男だけどどうしても被服/保育/料理を学びたい」「自分は女だけどどうしても重機/土木を学びたい」みたいなケースばっかなんで、どんな高校でも学べることにしか興味が無い場合はまた別なのかもだけど
Re:東京都以外では (スコア:0)
全体的に偏りがあるような科は少数派なのは覚悟の上で入学するから少数でも一定数が残るけど、
普通科のような選択肢が多い高校だと「男(女)だらけだから他にいけばいいや」と気軽に敬遠できるから、一定割合超えたら極端に男女比が偏るんじゃないかな。
結果、近隣に自分の学力にあった公立高校がなくなって遠方まで通うことを強いられる生徒が出るなら、男女比を強制是正する施策をやるのも理解できる。
まあ、今の時代「男女なんて関係ないからそんな是正は不要。男だらけで嫌だとか女だらけで嫌だというのが間違った考え方だから改めさせろ」というのもありかもしれないが。