「2030年時点の発電コストを再試算、実は太陽光は最も割高だった。経済産業省」記事へのコメント

それをいうなら原発とかも

[ogino (1668)]

太陽光発電は天候により発電量が大きく変動する為、それに対応するための設備にコストがかかり、その分コスト高になるとの事だ。

• 原子力発電は需要に応じて発電量を変動させることができないため、それに対応するための設備にコストがかかり、その分コスト高になるとの事だ。
• 火力発電は CO₂を発生させるため、カーボンニュートラルを目指すためのコストがかかり、その分コスト高になるとの事だ。

となると思うのだが。政治的な数字やね。

Re:それをいうなら原発とかも

[Anonymous Coward]

太陽光のみでどんな天候の時でも賄う事が出来ず、他の発電に頼る場面がある
のだから、原子力発電はどうこう、火力発電はどうこうでコストがーって言った所で
それら使わないと安定した電力賄えない太陽光発電のコストに跳ね返る

Re:

[Anonymous Coward]

既に蓄電池の開発が盛んになっているのだから、太陽光だけで１日中の電力を賄えるようには近い将来はなるよね。

20年位前は太陽光発電技術は日本は世界一だったのにね。
原発ムラの妨害で太陽光発電関連の産業が衰退して、今では中国に頼りっきり。

それでいいのか？

Re:

[Anonymous Coward]

日本のメーカーが価格競争に負けて撤退したのは「原発ムラ」のせいだったのか……。

Re:

[Anonymous Coward]

100兆円ともいわれる廃炉費用の一部でも再エネに投資していれば今頃は・・・

Re:

[Anonymous Coward]

ソース希望。１００兆円ってどこの試算だよｗ

Re:

[Anonymous Coward]

環境パヨクのショバ代は見返りないが

Re:

[Anonymous Coward]

太陽光だけで全ての電力を賄うのは、無理じゃないですかね。
家庭用はともかく、工業用なんかは無理だと思うんですよね。
製鉄関係も高炉から電炉に移行してるみたいだけど、電炉をバッテリーで稼働させるには無理があるような気がします。
そこそこ大き目の工場なんかも無理っぽい気がする。

Re:

[Anonymous Coward]

ヤフコメなんかでは「不安定でも良いだろ」とか言ってるのがいるけど、日本から工場が無くなる事がわかってないんだろうな

Re:

[Anonymous Coward]

その中国が、原子力発電所作りまくって、余った太陽光パネル海外に叩き売りしてるのが現状では？