「2030年時点の発電コストを再試算、実は太陽光は最も割高だった。経済産業省」記事へのコメント

それをいうなら原発とかも

[ogino (1668)]

太陽光発電は天候により発電量が大きく変動する為、それに対応するための設備にコストがかかり、その分コスト高になるとの事だ。

• 原子力発電は需要に応じて発電量を変動させることができないため、それに対応するための設備にコストがかかり、その分コスト高になるとの事だ。
• 火力発電は CO₂を発生させるため、カーボンニュートラルを目指すためのコストがかかり、その分コスト高になるとの事だ。

となると思うのだが。政治的な数字やね。

Re:

[Anonymous Coward]

原発は将来の事故発生時とすでに発生した事故の賠償金もコストに入れないと

Re:それをいうなら原発とかも

[Anonymous Coward]

では太陽光も将来の土砂崩れ等の事故の賠償金を計算に入れましょう

Re:

[Anonymous Coward]

入れても原発の賠償額には遠く及ぶまい。

福島第一原発の事故に係る損害は、現時点で１３兆円で、現在進行形で膨らみ続けている。
一説では２１兆円を超えているという話もあるし、廃炉まで積み上げると１００兆円は超える。

太陽光発電ファームがあるところ全部が土砂崩れしても１００兆円はかからないな。

Re:

[Anonymous Coward]

再エネ賦課金25年分ぐらいですかね。

そんなに安いなら今すぐ廃止してくれればいいのに…電気代高くて困っちゃうよ