アカウント名:
パスワード:
＞「強制的に出国させられる」
という言葉を警察官が見たときに、どんな法の侵害の可能性を根拠に対応するんだろう？拉致とかかな？また、この選手と一緒にいる人がその国（ベラルーシ）の高官だった場合警察官は強く出られるのだろうか？
本人の意志に反してベラルーシまで連れて行かれたら、金大中事件と同じことなので日本は恥を晒すことになった
問題なのはベラルーシの政治体制でしょ。金大中事件というのも韓国の問題だろうに。なぜ日本が恥を晒すと解釈するのか。スラドには日本下げたい人多いね。
主権侵害なんだよ
ツリー元に対しては「日本に対する主権侵害」でいいが、そのことについて「日本の恥」が真っ先にくることじゃない。
責めるべきは主権侵害した国に対してだろう。
ベラルーシ程度の国に好き勝手主権侵害を許すようではお粗末すぎる
で、実際そんなことになっていないのに、なぜそこまで食い下がって日本を下げたいのか
実際、韓国にやられたからでしょ。
恥かどうかはともかく、食い下がるもなにも元コメは仮定の話しかしてないと思うが。日本下げだﾑｷｰってなったのはわかるけど落ち着け。
「あのカーブで曲がりきれなければ事故になっていた」「事故になってほしかったのか！」ていう話通じない人の反応になってることを自覚したほうがいいと思う。
それは違うよね「対向車が車線はみ出して危うく事故るところだった！俺のクルマが悪い！」だね事故が起きていないのに事故を起こされそうになったほうの責任を追及し始める
元コメとは関係のない「誰が悪いのか」なんて話を始めたのがアホ
ツリーと関係のない「日本は恥を晒す」とか言い出したほうがアホじゃないのか
「もっとアホなのがいる」というのはアホなコメントを否定する理由にはちっともなっていない。両方アホってだけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
これってどういう対応になるんだろう？ (スコア:0)
＞「強制的に出国させられる」
という言葉を警察官が見たときに、どんな法の侵害の可能性を根拠に対応するんだろう？
拉致とかかな？
また、この選手と一緒にいる人がその国（ベラルーシ）の高官だった場合
警察官は強く出られるのだろうか？
Re: (スコア:0)
本人の意志に反してベラルーシまで連れて行かれたら、金大中事件と同じことなので日本は恥を晒すことになった
Re: (スコア:0)
問題なのはベラルーシの政治体制でしょ。
金大中事件というのも韓国の問題だろうに。
なぜ日本が恥を晒すと解釈するのか。
スラドには日本下げたい人多いね。
Re: (スコア:0)
主権侵害なんだよ
Re: (スコア:0)
ツリー元に対しては「日本に対する主権侵害」でいいが、
そのことについて「日本の恥」が真っ先にくることじゃない。
責めるべきは主権侵害した国に対してだろう。
Re:これってどういう対応になるんだろう？ (スコア:0)
ベラルーシ程度の国に好き勝手主権侵害を許すようではお粗末すぎる
Re: (スコア:0)
で、実際そんなことになっていないのに、なぜそこまで食い下がって日本を下げたいのか
Re: (スコア:0)
実際、韓国にやられたからでしょ。
Re: (スコア:0)
恥かどうかはともかく、食い下がるもなにも元コメは仮定の話しかしてないと思うが。
日本下げだﾑｷｰってなったのはわかるけど落ち着け。
Re: (スコア:0)
「あのカーブで曲がりきれなければ事故になっていた」
「事故になってほしかったのか！」
ていう話通じない人の反応になってることを自覚したほうがいいと思う。
Re: (スコア:0)
それは違うよね
「対向車が車線はみ出して危うく事故るところだった！俺のクルマが悪い！」だね
事故が起きていないのに事故を起こされそうになったほうの責任を追及し始める
Re: (スコア:0)
元コメとは関係のない「誰が悪いのか」なんて話を始めたのがアホ
Re: (スコア:0)
ツリーと関係のない「日本は恥を晒す」とか言い出したほうがアホじゃないのか
Re: (スコア:0)
「もっとアホなのがいる」というのはアホなコメントを否定する理由にはちっともなっていない。両方アホってだけ