アカウント名:
パスワード:
お前のものは俺のもの
ライセンスに従って利用しているだけなのに。
まあそうなんだけど、儲かってるんだからちょっとくらい金払えばいいのにね。
タダで全部使えるライセンスを設定しちゃったElasticsearchがアホな面はあるけど破産して開発停止したら関係者みんな損するだけでどうにもならないっていうね
フリーライダーが我が物顔することが分かった以上、こういう物を公開するときは原則AGPLライクなものにすべきなんだろな
OSSのユーザーなんて大半がフリーライダーだろうが
フリーライドされるのが嫌なら、最初から「金儲けでの使用は禁止します、あくまで非営利活動のみOKです」とか、或いは「コードの寄贈やデバッグ、ドキュメント作成した人のみ使えます」みたいなライセンスにすりゃいいんだよ
「嫌なら自己責任」論法は周りの迷惑を考えてない考慮不足の主張なんだよだってElasticsearchが死んだらAmazonも困るしAWS利用者も困るんだから自己責任じゃ収まらないわけElasticsearchがマネタイズ失敗したことが業界巻き込んだリスク要因、トラブルになってるわけ
ということまで気付こうな
だってElasticsearchが死んだらAmazonも困るしAWS利用者も困るんだから自己責任じゃ収まらないわけ
自前でフォークしてメンテできるぐらいだから、Elasticsearch死んでもさほど困らないんじゃね？Amazonは。
この状況だとAWSユーザーからしたら、「いっそElasticsearchの息の根が止まってくれた方がAmazonのフォーク品に統一できて助かる」まである。
AWSユーザーは、どっちが勝ち馬になるか未定の時点でマネージドサービス使うか自分でElasticsearchのサーバー建てるか考えないといかん一般的にはこういうのは悩んでる間に平和的に解決するんだが、AWSはこういう件が多いんで一般的に行くのかどうかようわからん
悩む必要もなく普通に自分でElasticsearchのサーバー建てればいいだけじゃね？Elasticsearchは結構簡単だよね。
AWSのサーバーなら
勝手にパッチあたってあたったあと連絡くれるバックアップを自動的に行うノード増やしたいときは管理サイトでぽちっとなで増やせるなんならインスタンス変更したいばあいやストレージ増やしたいときも管理サイトでぽちっと
問題が起こる前の時点ではマネージドサービス使ってると考えてくれ。明確にできかったかもしれんがそういう文章だこんときゃあなたは本番機の移行作業もすればいんじゃねって言ってることになる
簡単だって言われても簡単のも難しいのも人の手間を代行するのがビジネスってもんじゃろ
で、その失敗の一因としてAmazon ESがあるんじゃないの？
Elasticsearchの開発者を、みなAmazonが引き抜いて終わりじゃない？Elasticsearchの開発はコミュニティではなく、VCが金を出し、従業員が給料をもらって開発している。
・会社ごと買ってハクワイアなら金積めば（従業員の給料より高いやーつ）VCもニンマリの可能性はあるけど、 開発者だけ引き抜きはVCが金を出す条件に主要メンバの移動を拘束するやつがあるんじゃないかな知らんけど。・世間との分断が解決できない クラウド界においてAWS最強とは言え、シェア3～4割、ほかにオンプレサーバ界とかもあるかんな
会社が生きていればそうだけど、破産したら取り放題ではと。
取り放題ってのは同意できない。
AWSが破産するElasticの諸権利を承継するなら、権利をうっぱらうフェーズでは他社も買えるんだから一番高い額をオファーしたりするか（ま、このフェーズならお安く買えるだろけど）、もっと前の段階で出資者リストでそれなりの順番に入ってないといけないだろう（これは部分的ではあるがElastic社を買わなきゃならんってことだ）
OSSなんだから、ソフトウエアの利用権は既にpublicなものでしょう。一度公開したOSSソフトは撤回できない。問題になるのは商標ぐらいで、人材は自由に引き抜ける。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
Amazon曰く (スコア:0)
お前のものは俺のもの
Re: (スコア:0)
ライセンスに従って利用しているだけなのに。
Re: (スコア:0)
まあそうなんだけど、儲かってるんだからちょっとくらい金払えばいいのにね。
Re: (スコア:0)
タダで全部使えるライセンスを設定しちゃったElasticsearchがアホな面はあるけど
破産して開発停止したら関係者みんな損するだけでどうにもならないっていうね
Re: (スコア:0)
フリーライダーが我が物顔することが分かった以上、こういう物を公開するときは原則AGPLライクなものにすべきなんだろな
Re: (スコア:0)
OSSのユーザーなんて大半がフリーライダーだろうが
フリーライドされるのが嫌なら、最初から「金儲けでの使用は禁止します、あくまで非営利活動のみOKです」とか、或いは「コードの寄贈やデバッグ、ドキュメント作成した人のみ使えます」みたいなライセンスにすりゃいいんだよ
Re:Amazon曰く (スコア:0)
「嫌なら自己責任」論法は周りの迷惑を考えてない考慮不足の主張なんだよ
だってElasticsearchが死んだらAmazonも困るしAWS利用者も困るんだから自己責任じゃ収まらないわけ
Elasticsearchがマネタイズ失敗したことが業界巻き込んだリスク要因、トラブルになってるわけ
ということまで気付こうな
Re: (スコア:0)
だってElasticsearchが死んだらAmazonも困るしAWS利用者も困るんだから自己責任じゃ収まらないわけ
自前でフォークしてメンテできるぐらいだから、Elasticsearch死んでもさほど困らないんじゃね？Amazonは。
この状況だとAWSユーザーからしたら、「いっそElasticsearchの息の根が止まってくれた方がAmazonのフォーク品に統一できて助かる」まである。
Re: (スコア:0)
AWSユーザーは、どっちが勝ち馬になるか未定の時点でマネージドサービス使うか自分でElasticsearchのサーバー建てるか考えないといかん
一般的にはこういうのは悩んでる間に平和的に解決するんだが、AWSはこういう件が多いんで一般的に行くのかどうかようわからん
Re: (スコア:0)
悩む必要もなく普通に自分でElasticsearchのサーバー建てればいいだけじゃね？
Elasticsearchは結構簡単だよね。
Re: (スコア:0)
AWSのサーバーなら
勝手にパッチあたってあたったあと連絡くれる
バックアップを自動的に行う
ノード増やしたいときは管理サイトでぽちっとなで増やせる
なんならインスタンス変更したいばあいやストレージ増やしたいときも管理サイトでぽちっと
Re: (スコア:0)
問題が起こる前の時点ではマネージドサービス使ってると考えてくれ。明確にできかったかもしれんがそういう文章だ
こんときゃあなたは本番機の移行作業もすればいんじゃねって言ってることになる
簡単だって言われても簡単のも難しいのも人の手間を代行するのがビジネスってもんじゃろ
Re: (スコア:0)
で、その失敗の一因としてAmazon ESがあるんじゃないの？
Re: (スコア:0)
Elasticsearchの開発者を、みなAmazonが引き抜いて終わりじゃない？
Elasticsearchの開発はコミュニティではなく、VCが金を出し、従業員が給料をもらって開発している。
Re: (スコア:0)
・会社ごと買ってハクワイアなら金積めば（従業員の給料より高いやーつ）VCもニンマリの可能性はあるけど、
開発者だけ引き抜きはVCが金を出す条件に主要メンバの移動を拘束するやつがあるんじゃないかな知らんけど。
・世間との分断が解決できない
クラウド界においてAWS最強とは言え、シェア3～4割、ほかにオンプレサーバ界とかもあるかんな
Re: (スコア:0)
会社が生きていればそうだけど、破産したら取り放題ではと。
Re: (スコア:0)
取り放題ってのは同意できない。
AWSが破産するElasticの諸権利を承継するなら、権利をうっぱらうフェーズでは他社も買えるんだから一番高い額をオファーしたりするか（ま、このフェーズならお安く買えるだろけど）、
もっと前の段階で出資者リストでそれなりの順番に入ってないといけないだろう（これは部分的ではあるがElastic社を買わなきゃならんってことだ）
Re: (スコア:0)
OSSなんだから、ソフトウエアの利用権は既にpublicなものでしょう。一度公開したOSSソフトは撤回できない。
問題になるのは商標ぐらいで、人材は自由に引き抜ける。