「ElasticsearchがAWSのタダ乗りに反発、ライセンスを変更し公式クライアントからも遮断」記事へのコメント

Amazon曰く

[Anonymous Coward]

お前のものは俺のもの

Re:

[Anonymous Coward]

ライセンスに従って利用しているだけなのに。

Re:

[Anonymous Coward]

まあそうなんだけど、儲かってるんだからちょっとくらい金払えばいいのにね。

Re:

[Anonymous Coward]

タダで全部使えるライセンスを設定しちゃったElasticsearchがアホな面はあるけど
破産して開発停止したら関係者みんな損するだけでどうにもならないっていうね

Re:

[Anonymous Coward]

フリーライダーが我が物顔することが分かった以上、こういう物を公開するときは原則AGPLライクなものにすべきなんだろな

Re:

[Anonymous Coward]

OSSのユーザーなんて大半がフリーライダーだろうが

フリーライドされるのが嫌なら、最初から「金儲けでの使用は禁止します、あくまで非営利活動のみOKです」とか、或いは「コードの寄贈やデバッグ、ドキュメント作成した人のみ使えます」みたいなライセンスにすりゃいいんだよ

Re:

[Anonymous Coward]

「嫌なら自己責任」論法は周りの迷惑を考えてない考慮不足の主張なんだよ
だってElasticsearchが死んだらAmazonも困るしAWS利用者も困るんだから自己責任じゃ収まらないわけ
Elasticsearchがマネタイズ失敗したことが業界巻き込んだリスク要因、トラブルになってるわけ

ということまで気付こうな

Re:

[Anonymous Coward]

だってElasticsearchが死んだらAmazonも困るしAWS利用者も困るんだから自己責任じゃ収まらないわけ

自前でフォークしてメンテできるぐらいだから、Elasticsearch死んでもさほど困らないんじゃね？Amazonは。

この状況だとAWSユーザーからしたら、「いっそElasticsearchの息の根が止まってくれた方がAmazonのフォーク品に統一できて助かる」まである。

Re:

[Anonymous Coward]

AWSユーザーは、どっちが勝ち馬になるか未定の時点でマネージドサービス使うか自分でElasticsearchのサーバー建てるか考えないといかん
一般的にはこういうのは悩んでる間に平和的に解決するんだが、AWSはこういう件が多いんで一般的に行くのかどうかようわからん

Re:Amazon曰く

[Anonymous Coward]

悩む必要もなく普通に自分でElasticsearchのサーバー建てればいいだけじゃね？
Elasticsearchは結構簡単だよね。

Re:

[Anonymous Coward]

AWSのサーバーなら

勝手にパッチあたってあたったあと連絡くれる
バックアップを自動的に行う
ノード増やしたいときは管理サイトでぽちっとなで増やせる
なんならインスタンス変更したいばあいやストレージ増やしたいときも管理サイトでぽちっと

Re:

[Anonymous Coward]

問題が起こる前の時点ではマネージドサービス使ってると考えてくれ。明確にできかったかもしれんがそういう文章だ
こんときゃあなたは本番機の移行作業もすればいんじゃねって言ってることになる

簡単だって言われても簡単のも難しいのも人の手間を代行するのがビジネスってもんじゃろ