アカウント名:
パスワード:
「若者がワクチン接種に否定的」だと思ってこういう制度作ったんだろうけど調査結果からその認識自体が誤りであることがわかる。小池はいつ気づくのだろうか。若者優先でワクチン接種してたらとっくに収束できてましたよね。「高齢者の重症化が問題だ」とか言ってたけど家庭内感染が6割であること考えると「若者への接種＝高齢者の感染減」なのは間違いなかったわけで。高齢者の優先接種をしたとしてもその後は行動的な者が多い若者を優先すべきだった。
ワクチン打ったからってキャリアにならないとは限らないわけで、無自覚感染者が増えて高齢者が重症化してもっとひどい状況になってたかもしれないじゃないか
だったかもしれないの話はあまり意義を見出せない
ワクチンうったら、キャリアとなる確率も、その期間も短くなるわけですが。
# 何で0か1かでしか考えられないの？
ワクチンは発症軽減効果は高いもののキャリアになる可能性は潰しきれてないようだが。感染自体も防げるならデルタ株感染爆発って状態は生じない。
今のワクチンでは公衆衛生上の効果は低いので各自判断死にたくない奴は打てって方針のままでいい。
ワクチンうったら、キャリアとなる確率も、
え？ワクチン打ったら出世できる！？(違
# 一般人の理解度だと誤認もありえなくもない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
そもそもワクチン接種に否定的じゃないんだが… (スコア:0, 興味深い)
「若者がワクチン接種に否定的」だと思ってこういう制度作ったんだろうけど
調査結果からその認識自体が誤りであることがわかる。
小池はいつ気づくのだろうか。
若者優先でワクチン接種してたらとっくに収束できてましたよね。
「高齢者の重症化が問題だ」とか言ってたけど
家庭内感染が6割であること考えると「若者への接種＝高齢者の感染減」なのは間違いなかったわけで。
高齢者の優先接種をしたとしてもその後は行動的な者が多い若者を優先すべきだった。
Re:そもそもワクチン接種に否定的じゃないんだが… (スコア:0)
ワクチン打ったからってキャリアにならないとは限らないわけで、
無自覚感染者が増えて高齢者が重症化してもっとひどい状況になってたかもしれないじゃないか
だったかもしれないの話はあまり意義を見出せない
Re:そもそもワクチン接種に否定的じゃないんだが… (スコア:1)
ワクチンうったら、キャリアとなる確率も、その期間も短くなるわけですが。
# 何で0か1かでしか考えられないの？
Re: (スコア:0)
ワクチンは発症軽減効果は高いもののキャリアになる可能性は潰しきれてないようだが。
感染自体も防げるならデルタ株感染爆発って状態は生じない。
今のワクチンでは公衆衛生上の効果は低いので各自判断死にたくない奴は打てって方針のままでいい。
Re: (スコア:0)
ワクチンうったら、キャリアとなる確率も、
え？ワクチン打ったら出世できる！？(違
# 一般人の理解度だと誤認もありえなくもない