アカウント名:
パスワード:
「若者がワクチン接種に否定的」だと思ってこういう制度作ったんだろうけど調査結果からその認識自体が誤りであることがわかる。小池はいつ気づくのだろうか。若者優先でワクチン接種してたらとっくに収束できてましたよね。「高齢者の重症化が問題だ」とか言ってたけど家庭内感染が6割であること考えると「若者への接種＝高齢者の感染減」なのは間違いなかったわけで。高齢者の優先接種をしたとしてもその後は行動的な者が多い若者を優先すべきだった。
というか、優先順位なんか関係なくさっさと打てる人から打っていけばよかったんだと思います。年齢で区切るなんてことを言い出すから、住民票を引っ張り出して接種券を発行するなんてバカなことをやらなきゃならんわけです。
3回も4回も打ったところで意味はないんですし、大規模接種会場を大量に作ってWebか電話で事前予約だけさせればよかったんです。
というか、優先順位なんか関係なくさっさと打てる人から打っていけばよかったんだと思います。
まず医療従事者、次に老人と基礎疾患持ちって優先順位は適切だった。老人は死にやすいから老人から打ったのは正解。そのおかげでデルタ株が猛威を振るってるこの第5波での死者は少なくなってる。
問題はその後の優先順位がグダグダでエッセンシャルワーカーがまるで打ててないこと。スーパーやデパートなど食料品店の店員は優先接種されるべきだしいざというときに必要な警官や自衛官も優先接種対象じゃない。（まだ打ててない自衛官もいる）バス運転手や鉄道員、駅員も接種できてない。子供と接して感染拡大に繋がりかねない保育士や教職員も優先接種対象外。
それらの必要不可欠な職種をほったらかしにして職域接種でじゃんじゃん民間企業に接種させるとか頭おかしいでしょなんで警察官が打ててないのに吉本興業の芸人が打ててるのはどう考えてもおかしいよ。
職域接種が決まった時に菅首相が何を非難されていたかといえば、ワクチン接種が進んでいないことだった。その時点ではボトルネックはワクチン自体ではなく、ワクチンの打ち手だった。だから、数を稼ぐために職域接種を決めた。だが、職域接種が決まったことで、ワクチンの打ち手不足は解消し、ワクチン自体にボトルネックが移った。
警察官を優先しないのは、もともと人員に余裕があるのと、公務員を優先すると、上級国民言われるからだろ。
「打ち手が不足したから職域接種」というのが論理に飛躍があると思う。
実際のところ打ち手に不足はないよね。市中の病院にはいくらでもいたわけで、実際に集団接種の医師・看護師への応募は殺到していたよ。
モデルナのワクチンは集団接種には適していて、一方でファイザーは集団接種には向かない。ファイザーを市中の病院に配布し、モデルナを集団接種とすればよかったのに、モデルナのワクチン調達に失敗してファイザー調達を優先させたせいでファイザーを集団接種会場で使う羽目になった。
どうも厚生労働省の医系技官の品質がかなり低下しているようだ。
市長村長が優先的に接種したら上級国民といわれても当然だが、窓口業務や警察官などの不特定多数の市民と接する公務員が優先接種するのは市民のためだから適切だろう。
不公平な優先接種が批判されたからって、それを理由に優先接種すべき人たちを優先しない理由にするのは卑怯千万。
＞何十万積んでも医者が来ない地方もあるだろ
日給何十万も積んでる地方が存在しない状態で言われてもな。30万も積めば普通に来るぞ。東京だと集団接種会場で日給15万くらい払うので不人気職はもっと積まないと来ないのは自明の理。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
そもそもワクチン接種に否定的じゃないんだが… (スコア:0, 興味深い)
「若者がワクチン接種に否定的」だと思ってこういう制度作ったんだろうけど
調査結果からその認識自体が誤りであることがわかる。
小池はいつ気づくのだろうか。
若者優先でワクチン接種してたらとっくに収束できてましたよね。
「高齢者の重症化が問題だ」とか言ってたけど
家庭内感染が6割であること考えると「若者への接種＝高齢者の感染減」なのは間違いなかったわけで。
高齢者の優先接種をしたとしてもその後は行動的な者が多い若者を優先すべきだった。
Re: (スコア:0)
というか、優先順位なんか関係なくさっさと打てる人から打っていけばよかったんだと思います。
年齢で区切るなんてことを言い出すから、住民票を引っ張り出して接種券を発行するなんてバカなことをやらなきゃならんわけです。
3回も4回も打ったところで意味はないんですし、大規模接種会場を大量に作ってWebか電話で事前予約だけさせればよかったんです。
順序がメチャクチャ (スコア:3, すばらしい洞察)
というか、優先順位なんか関係なくさっさと打てる人から打っていけばよかったんだと思います。
まず医療従事者、次に老人と基礎疾患持ちって優先順位は適切だった。
老人は死にやすいから老人から打ったのは正解。
そのおかげでデルタ株が猛威を振るってるこの第5波での死者は少なくなってる。
問題はその後の優先順位がグダグダでエッセンシャルワーカーがまるで打ててないこと。スーパーやデパートなど食料品店の店員は優先接種されるべきだし
いざというときに必要な警官や自衛官も優先接種対象じゃない。（まだ打ててない自衛官もいる）
バス運転手や鉄道員、駅員も接種できてない。子供と接して感染拡大に繋がりかねない保育士や教職員も優先接種対象外。
それらの必要不可欠な職種をほったらかしにして職域接種でじゃんじゃん民間企業に接種させるとか頭おかしいでしょ
なんで警察官が打ててないのに吉本興業の芸人が打ててるのはどう考えてもおかしいよ。
Re: (スコア:0)
職域接種が決まった時に菅首相が何を非難されていたかといえば、ワクチン接種が進んでいないことだった。
その時点ではボトルネックはワクチン自体ではなく、ワクチンの打ち手だった。
だから、数を稼ぐために職域接種を決めた。
だが、職域接種が決まったことで、ワクチンの打ち手不足は解消し、ワクチン自体にボトルネックが移った。
警察官を優先しないのは、もともと人員に余裕があるのと、公務員を優先すると、上級国民言われるからだろ。
Re:順序がメチャクチャ (スコア:0)
「打ち手が不足したから職域接種」というのが論理に飛躍があると思う。
実際のところ打ち手に不足はないよね。市中の病院にはいくらでもいたわけで、実際に集団接種の医師・看護師への応募は殺到していたよ。
モデルナのワクチンは集団接種には適していて、一方でファイザーは集団接種には向かない。
ファイザーを市中の病院に配布し、モデルナを集団接種とすればよかったのに、モデルナのワクチン調達に失敗してファイザー調達を優先させたせいでファイザーを集団接種会場で使う羽目になった。
どうも厚生労働省の医系技官の品質がかなり低下しているようだ。
市長村長が優先的に接種したら上級国民といわれても当然だが、窓口業務や警察官などの不特定多数の市民と接する公務員が優先接種するのは市民のためだから適切だろう。
不公平な優先接種が批判されたからって、それを理由に優先接種すべき人たちを優先しない理由にするのは卑怯千万。
Re: (スコア:0)
お前の眼の前が日本全体なのかよ
バイト枠に医師が殺到する地域もあれば何十万積んでも医者が来ない地方もあるだろ
雲助タクシーでさえ営業地域に制限があるのに医師が日本どこでも自由に開業できるのは制度として頭おかしいとおもうけどね
医師免許取った時点で地方に割り振っとけばいいだけなのに
Re: (スコア:0)
＞何十万積んでも医者が来ない地方もあるだろ
日給何十万も積んでる地方が存在しない状態で言われてもな。
30万も積めば普通に来るぞ。
東京だと集団接種会場で日給15万くらい払うので不人気職はもっと積まないと来ないのは自明の理。