アカウント名:
パスワード:
来年以降と言うことであれば、もう国民全員が定期接種を受けることを考えて制度作りも考えるべきなのでは。
今年はまあ初年度だし、やっつけなところがあってもやむなしだが、来年度以降は定期的にほぼ全国民が接種を受ける(受けられるではなくて、実績として接種完了させる)仕組みをトップダウンで作って運用開始しないと行けない気がする。
副反応改善されないなら3回目は絶対打たない効果落ちてもいいから副反応抑えてからやるべき
皆さんやはり副反応を嫌がる人多いんですね。今までインフルエンザや他の病気で苦しい思いを経験していると、病気ではないと分かっている副反応のほうがずっとましだと思いますが。※個人の感想です
ワクチンの発熱は本当に熱だけなので、全然軽い。倦怠感や頭痛があっても解熱沈痛薬でほとんど無視できるレベルまで抑えられる。
インフルエンザ+肺炎になると、発熱だけではなく呼吸ができないことが苦しい。こっちは解熱沈痛薬で解決しないので、本当に苦しいよ。新型コロナだと今までのインフルエンザでの肺炎よりずっと重い人が多いわけで、1回でも肺炎経験してたら絶対に避けたいと思う。
とは言っても、20代だとワクチンの発熱はほぼ100%。
一方でコロナ感染の発症率は20%程度、そのうち軽症(一般的な重症)まで行くのは半数程度、重篤な事態に陥る確率は公表されていないものの、死者がほとんど出てないことを考えると1%いるのか?って世界。
最近の若い世代をターゲットにしたワクチン推し政策を考えると、低確率に怯えて高確率のワクチン被害を選ぶ若者は少なかったってことだ。
発症率20% 言うたって、何回か感染したら確率アップでは?症状の重さから、期待値的に割に合わないと思いますがね
>発症率20% 言うたって、何回か感染したら確率アップでは?
症状の出ない感染(不顕性感染)が発生すれば免疫獲得するのでそうはならない。まさに流行中のウイルスに対する免疫なので、むしろ理想的。
学校でみんなウィルスに感染して平気だけど、病気がちの体の弱い子が感染して悲しいことになったら、平気でいられるのだろうか。自分たちが伝染させた可能性が高いことに何も思わないのだろうか。
今のワクチンでは発症予防効果は高いものの感染予防効果は低いことが明らかになってきてる。と考えるとワクチン打って感染してることに気付かず歩き回る人数が増えれば公衆衛生的にはマイナス。水痘ワクチンも同様で、学校が予防接種で発症しない日和見感染者だらけなのでいつか感染することになる。他人のためではなく自分の身を守るために予防接種を受けざるを得ない状態。
あと、そもそも体の弱い子も同じ学級に混ざってる小中学生はワクチン打てない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
3回目というか、全国民定期接種が必要なんじゃないの? (スコア:1)
来年以降と言うことであれば、もう国民全員が定期接種を受けることを考えて制度作りも考えるべきなのでは。
今年はまあ初年度だし、やっつけなところがあってもやむなしだが、来年度以降は定期的にほぼ全国民が接種を受ける(受けられるではなくて、実績として接種完了させる)仕組みをトップダウンで作って運用開始しないと行けない気がする。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
副反応改善されないなら3回目は絶対打たない
効果落ちてもいいから副反応抑えてからやるべき
Re: (スコア:1)
皆さんやはり副反応を嫌がる人多いんですね。
今までインフルエンザや他の病気で苦しい思いを経験していると、
病気ではないと分かっている副反応のほうがずっとましだと思いますが。※個人の感想です
Re: (スコア:0)
ワクチンの発熱は本当に熱だけなので、全然軽い。
倦怠感や頭痛があっても解熱沈痛薬でほとんど無視できるレベルまで抑えられる。
インフルエンザ+肺炎になると、発熱だけではなく呼吸ができないことが苦しい。
こっちは解熱沈痛薬で解決しないので、本当に苦しいよ。
新型コロナだと今までのインフルエンザでの肺炎よりずっと重い人が多いわけで、1回でも肺炎経験してたら絶対に避けたいと思う。
Re: (スコア:0)
とは言っても、20代だとワクチンの発熱はほぼ100%。
一方でコロナ感染の発症率は20%程度、そのうち軽症(一般的な重症)まで行くのは半数程度、
重篤な事態に陥る確率は公表されていないものの、死者がほとんど出てないことを考えると
1%いるのか?って世界。
最近の若い世代をターゲットにしたワクチン推し政策を考えると、
低確率に怯えて高確率のワクチン被害を選ぶ若者は少なかったってことだ。
Re: (スコア:0)
発症率20% 言うたって、何回か感染したら確率アップでは?
症状の重さから、期待値的に割に合わないと思いますがね
Re: (スコア:0)
>発症率20% 言うたって、何回か感染したら確率アップでは?
症状の出ない感染(不顕性感染)が発生すれば免疫獲得するのでそうはならない。
まさに流行中のウイルスに対する免疫なので、むしろ理想的。
Re: (スコア:0)
学校でみんなウィルスに感染して平気だけど、病気がちの体の弱い子が感染して悲しいことになったら、平気でいられるのだろうか。
自分たちが伝染させた可能性が高いことに何も思わないのだろうか。
Re:3回目というか、全国民定期接種が必要なんじゃないの? (スコア:0)
今のワクチンでは発症予防効果は高いものの感染予防効果は低いことが明らかになってきてる。
と考えるとワクチン打って感染してることに気付かず歩き回る人数が増えれば公衆衛生的にはマイナス。
水痘ワクチンも同様で、学校が予防接種で発症しない日和見感染者だらけなのでいつか感染することになる。
他人のためではなく自分の身を守るために予防接種を受けざるを得ない状態。
あと、そもそも体の弱い子も同じ学級に混ざってる小中学生はワクチン打てない。