アカウント名:
パスワード:
今さらだけど建て替えが必要なほど老朽化してたか？って問題だよ。ザハ案みたいな奇抜かつ高コストなものを採用した時点で「建て替えでの荒稼ぎ」が目的化していたのではないかと。
どうせ高コストならザハ案のほうが活用の道があった。実際出来た競技場は無用の長物で結局高くつく。
採算性がマシなら却下なんかされてない。微妙な儲けはあれども超々大赤字、ってな具合になってただけ。儲け0で超赤字の方がまだマシ。
開会式の茶番の内幕が暴露されてもなお、却下理由が本当に採算性だと思ってる？
陰謀論に洗脳されてますねぇ
え、すごい、その、影響力が及ばず一旦別案に決まったように見せかけてからひっくり返すって言う魅せる技、何を目的としたどんな設定の陰謀論なんだろ。
うん。猶更な。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
旧国立競技場 (スコア:0)
今さらだけど建て替えが必要なほど老朽化してたか？って問題だよ。
ザハ案みたいな奇抜かつ高コストなものを採用した時点で「建て替えでの荒稼ぎ」が目的化していたのではないかと。
Re: (スコア:0)
どうせ高コストならザハ案のほうが活用の道があった。実際出来た競技場は無用の長物で結局高くつく。
Re:旧国立競技場 (スコア:0)
採算性がマシなら却下なんかされてない。微妙な儲けはあれども超々大赤字、ってな具合になってただけ。儲け0で超赤字の方がまだマシ。
Re: (スコア:0)
開会式の茶番の内幕が暴露されてもなお、却下理由が本当に採算性だと思ってる？
Re: (スコア:0)
陰謀論に洗脳されてますねぇ
Re: (スコア:0)
え、すごい、その、影響力が及ばず一旦別案に決まったように見せかけてからひっくり返すって言う魅せる技、何を目的としたどんな設定の陰謀論なんだろ。
Re: (スコア:0)
うん。猶更な。