アカウント名:
パスワード:
今さらだけど建て替えが必要なほど老朽化してたか？って問題だよ。ザハ案みたいな奇抜かつ高コストなものを採用した時点で「建て替えでの荒稼ぎ」が目的化していたのではないかと。
どうせ高コストならザハ案のほうが活用の道があった。実際出来た競技場は無用の長物で結局高くつく。
採算性がマシなら却下なんかされてない。微妙な儲けはあれども超々大赤字、ってな具合になってただけ。儲け0で超赤字の方がまだマシ。
開会式の茶番の内幕が暴露されてもなお、却下理由が本当に採算性だと思ってる？
陰謀論に洗脳されてますねぇ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
旧国立競技場 (スコア:0)
今さらだけど建て替えが必要なほど老朽化してたか？って問題だよ。
ザハ案みたいな奇抜かつ高コストなものを採用した時点で「建て替えでの荒稼ぎ」が目的化していたのではないかと。
Re: (スコア:0)
どうせ高コストならザハ案のほうが活用の道があった。実際出来た競技場は無用の長物で結局高くつく。
Re: (スコア:0)
採算性がマシなら却下なんかされてない。微妙な儲けはあれども超々大赤字、ってな具合になってただけ。儲け0で超赤字の方がまだマシ。
Re: (スコア:0)
開会式の茶番の内幕が暴露されてもなお、却下理由が本当に採算性だと思ってる？
Re:旧国立競技場 (スコア:0)
陰謀論に洗脳されてますねぇ