アカウント名:
パスワード:
この裁判って結局Epic側が買っても自分のところで何でもできる大手やサードパーティストアには実入りが多くなるから得だろうけど
中小規模の開発者とユーザーに得ないというか寧ろ損になるんだよね例えば前者はストアの支払いの管理とかができないからストアのシステム使わざるを得ないのに、手数料30%が高いとか言ってたらGoogleもストアの多くの開発者支援やめちゃうかもしれないし(Googleは既に小規模開発者なら15％としている)後者は現状ほぼGoogle Playが一強だからいいけどサードパーティストアが隆盛するとそれも使わざるを得なくなってクレカやらの情報を教えることが多くなったりしてサブスクの管理もより一層面倒くさくなる
アプリの収益の殆どは上位数%の開発者のもの [nytimes.com]だから「使うやつだけ払え」じゃ成り立たないしそれに大手は大量の信者のおかげか知らんけど咎められず堂々と革新的な
そういえばエピックってPUBGもパクったんだったねPUBGもh1z1とかいうゲームのパクリらしいけど大手ゲーム会社ってどこもクソだな
とっくの昔にPUBGのEpicパクリ訴訟は取り下げられてる事も知らない模様よく知りもしない「らしい」というフワフワ感からクソだなという結論を導けるのが凄い
ついでに言っとくと、PUBGの偉い人がh1z1のバトロワモード監修してるからパクリもクソもない
取り下げられた、というのは結果論でしかない本来は訴訟を起こされる前にライセンスなどの契約を行うべき
結果的にも結ぶ必要のなかった契約をわざわざ結んで無駄なライセンス費用を払うべきだったとかバカなの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Epic負けてくれないかな (スコア:3, 興味深い)
この裁判って結局Epic側が買っても自分のところで何でもできる大手やサードパーティストアには実入りが多くなるから得だろうけど
中小規模の開発者とユーザーに得ないというか寧ろ損になるんだよね
例えば前者はストアの支払いの管理とかができないからストアのシステム使わざるを得ないのに、
手数料30%が高いとか言ってたらGoogleもストアの多くの開発者支援やめちゃうかもしれないし(Googleは既に小規模開発者なら15％としている)
後者は現状ほぼGoogle Playが一強だからいいけどサードパーティストアが隆盛するとそれも使わざるを得なくなってクレカやらの情報を教えることが多くなったりしてサブスクの管理もより一層面倒くさくなる
アプリの収益の殆どは上位数%の開発者のもの [nytimes.com]だから「使うやつだけ払え」じゃ成り立たないし
それに大手は大量の信者のおかげか知らんけど咎められず堂々と革新的な
Re: (スコア:0)
そういえばエピックってPUBGもパクったんだったね
PUBGもh1z1とかいうゲームのパクリらしいけど
大手ゲーム会社ってどこもクソだな
Re: (スコア:1)
とっくの昔にPUBGのEpicパクリ訴訟は取り下げられてる事も知らない模様
よく知りもしない「らしい」というフワフワ感からクソだなという結論を導けるのが凄い
ついでに言っとくと、PUBGの偉い人がh1z1のバトロワモード監修してるからパクリもクソもない
Re:Epic負けてくれないかな (スコア:0)
取り下げられた、というのは結果論でしかない
本来は訴訟を起こされる前にライセンスなどの契約を行うべき
Re: (スコア:0)
結果的にも結ぶ必要のなかった契約をわざわざ結んで無駄なライセンス費用を払うべきだったとかバカなの？