アカウント名:
パスワード:
(普段はキャッシュレス生活をしていても)備蓄用食料と一緒に現金を入れておくだけである程度の困難を防げる。
#現状の日本でのアンチキャッシュレス派に対する先手であって、インフラ側が現金非対応になった場合のことはまた後で考えます
誰と戦っているの？キャッシュレスで統一するのが正義だと思っているのですか？要はバランスです。手元に現金があってもキャッシュレスが進みすぎたら現金決済する場所が減って現金備蓄の意味が無くなります。
＞ キャッシュレスで統一するのが正義だと思っているのですか？＞ 要はバランスです。
バランスじゃねーよ！どう考えてもキャッシュレスで統一するのが正義だろが。
現金で統一するのが正義だと思っているのですか？要はバランスです。物々交換と現金50%ずつにしましょう。
とかおかしな主張だと思わないのかよ。より効率的なシステムが出来たんだから100%移行しろよ。
流通貨幣は信用度付き流通システムの上の数値として見ることができるから、その意味では正しいと思う。でもシステムもその信用も強固な（というか固定基準のデジタルな）ものではないので、価値＝数値 とだけ捉えることがどうやっても不可能なのが現実。なわけで、物理的な通貨を廃止すると経済はどらすちっくに変化しちゃう。おいらの能力が足りなくて上手く予測説明できないんだけど、たぶん悪い方に。例えは良くないがブツブツ交換（こう書くとやだな）ができないシステムとか想像すると、ヤバそうじゃん？
中世～近代の商業や金融の成り立ちを描いたマンガ・ラノベってあるけど、ああいうの結構良いで。
北欧なんかでキャッシュレスが進みすぎて、今度は現金決済優遇なんて始めた国なんかもあったよ。どうして現金が必要なのか考えた事がありますか？災害対応としてはやはり現金決済の方が確実し、現金を無くせない理由もあります。それは硬貨です。どうして硬貨は貴重な銅などを利用しているか知っていますか？それは戦争の為です。戦争が起きると大量の弾が必要になりますが、その弾に必要な金属を貯蓄するのではなく貨幣として利用して国内で貯蔵しているのです。硬貨を潰してまで長期の戦争が起きる事は望みませんが、そんな緊急事態の為にも硬貨があるのです。
> どうして硬貨は貴重な銅などを利用しているか知っていますか？> それは戦争の為です。> 戦争が起きると大量の弾が必要になりますが、その弾に必要な金属を貯蓄するのではなく
銅なんて弾丸に使うか？ふつう鉛、タングステン、ウランあたりだと思うが、それらはあまり硬貨には使わないし。
メタルジャケット（本筋じゃないけど、この言葉変じゃない？弾芯の鉛もメタルだと思うんだが）には銅を使うとしても、鉛に比べれば全然少しでしょ。
薬莢素材だよ
各国でも同じ目的で硬貨は作られているので調べてみると面白いよ
Wikipediaにも少し書かれているね。
ニッケル [wikipedia.org]
日本で2010年現在発行されている50円硬貨や100円硬貨は、銅とニッケルの合金（白銅）である。アメリカ合衆国の5セント硬貨も白銅だが、通称「ニッケル」と呼ばれている。純ニッケルも硬貨の材料として用いられたことがある。これはニッケルが特殊鋼や薬莢の材料である白銅の原料として重要であるため、国家が備蓄し、平時は硬貨として流通させ、有事に際してはほかの素材の硬貨や紙幣で代替して回収するためである[4]。日本でも第二次世界大戦直前の1933年（昭和8年）から1937年（昭和12年）にかけて、5銭と10銭のニッケル硬貨が発行されており、その名目で軍需物資であるニッケルを輸入した。
何かを変だと思う事は大切だよ。だが、もう一歩先が欲しい。思うだけで終わらないで、それを調べるのがね。それがあれば「能力がない」なんて事は言われないと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
先に言っておく (スコア:5, すばらしい洞察)
(普段はキャッシュレス生活をしていても)備蓄用食料と一緒に現金を入れておくだけである程度の困難を防げる。
#現状の日本でのアンチキャッシュレス派に対する先手であって、インフラ側が現金非対応になった場合のことはまた後で考えます
Re:先に言っておく (スコア:0)
誰と戦っているの？
キャッシュレスで統一するのが正義だと思っているのですか？
要はバランスです。
手元に現金があってもキャッシュレスが進みすぎたら現金決済する場所が減って現金備蓄の意味が無くなります。
Re: (スコア:0)
＞ キャッシュレスで統一するのが正義だと思っているのですか？
＞ 要はバランスです。
バランスじゃねーよ！どう考えてもキャッシュレスで統一するのが正義だろが。
現金で統一するのが正義だと思っているのですか？
要はバランスです。物々交換と現金50%ずつにしましょう。
とかおかしな主張だと思わないのかよ。
より効率的なシステムが出来たんだから100%移行しろよ。
Re: (スコア:0)
流通貨幣は信用度付き流通システムの上の数値として見ることができるから、その意味では正しいと思う。
でもシステムもその信用も強固な（というか固定基準のデジタルな）ものではないので、
価値＝数値 とだけ捉えることがどうやっても不可能なのが現実。
なわけで、物理的な通貨を廃止すると経済はどらすちっくに変化しちゃう。
おいらの能力が足りなくて上手く予測説明できないんだけど、たぶん悪い方に。
例えは良くないがブツブツ交換（こう書くとやだな）ができないシステムとか想像すると、ヤバそうじゃん？
中世～近代の商業や金融の成り立ちを描いたマンガ・ラノベってあるけど、ああいうの結構良いで。
Re: (スコア:0)
北欧なんかでキャッシュレスが進みすぎて、今度は現金決済優遇なんて始めた国なんかもあったよ。
どうして現金が必要なのか考えた事がありますか？
災害対応としてはやはり現金決済の方が確実し、現金を無くせない理由もあります。
それは硬貨です。
どうして硬貨は貴重な銅などを利用しているか知っていますか？
それは戦争の為です。
戦争が起きると大量の弾が必要になりますが、その弾に必要な金属を貯蓄するのではなく
貨幣として利用して国内で貯蔵しているのです。
硬貨を潰してまで長期の戦争が起きる事は望みませんが、そんな緊急事態の為にも硬貨があるのです。
Re:先に言っておく (スコア:1)
> どうして硬貨は貴重な銅などを利用しているか知っていますか？
> それは戦争の為です。
> 戦争が起きると大量の弾が必要になりますが、その弾に必要な金属を貯蓄するのではなく
銅なんて弾丸に使うか？
ふつう鉛、タングステン、ウランあたりだと思うが、それらはあまり硬貨には使わないし。
メタルジャケット（本筋じゃないけど、この言葉変じゃない？弾芯の鉛もメタルだと思うんだが）には銅を使うとしても、鉛に比べれば全然少しでしょ。
Re: (スコア:0)
薬莢素材だよ
各国でも同じ目的で硬貨は作られているので調べてみると面白いよ
Re: (スコア:0)
Wikipediaにも少し書かれているね。
ニッケル [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
メタルジャケット（本筋じゃないけど、この言葉変じゃない？弾芯の鉛もメタルだと思うんだが）には銅を使うとしても、鉛に比べれば全然少しでしょ。
何かを変だと思う事は大切だよ。
だが、もう一歩先が欲しい。
思うだけで終わらないで、それを調べるのがね。
それがあれば「能力がない」なんて事は言われないと思うよ。