タイムアウトでPDFは見えませんでしたが、Googleのキャッシュ [googleusercontent.com]には残っていました。 これには、 "This requires the detective to compare the police department’s records to those maintained in TechShare, in order to confirm that all evidence gathered in the case is uploaded into TechShare or to determine if there are any missing files that DPD had not previously shared in TechShare. Should there be any missing files in a case, the prosecutor will make a written disclosure based upon the information communicated by DPD."
物的証拠？ (スコア:0)
デジタルの証拠データって一体なんだろう？
通信記録？防犯カメラ映像？
共有ストレージに入れてる時点でオリジナルのコピーだよね。
証拠としての実体は提出された状態の、物理メディア等で保管してるもんじゃないの？
それから、裁判に使う以上はコピーされて書類で提出されてるだろうし、デジタルデータにオリジナルも何も無いよね？
証拠品保管室が物理的にやられでもしない限り、無罪になるような状況になるかね。
Re: (スコア:2, 興味深い)
タイムアウトでPDFは見えませんでしたが、 Googleのキャッシュ [googleusercontent.com]には残っていました。
これには、
"This requires the detective to compare the police department’s records to those maintained in TechShare, in order to confirm that all evidence gathered in the case is uploaded into TechShare or to determine if there are any missing files that DPD had not previously shared in TechShare. Should there be any missing files in a case, the prosecutor will make a written disclosure based upon the information communicated by DPD."
Re:物的証拠？ (スコア:0)
てことは、釈放された事とデータの消失は直接関係は無いって事かな。
せいぜいが、わざわざ確認しなおす程の必要性も感じなかったという位の意味で。