「消費者庁、 “こぼれないケトル”CMは不当な宣伝。タイガー魔法瓶に措置命令 」記事へのコメント

火傷

[Anonymous Coward]

中に熱湯を入れて使うものだから。
CMと同様に使って倒して、それでこぼれたら大火傷する危険もある。
絶対にこぼれないような印象を持たせたりしたら、あとで訴えられないか。

それを考えたら、ここで是正した方がナンボかまし

こぼれるってどの程度？と思ったら10秒で12ml

[hondana (47145)]

こぼれるって実際どの程度？火傷するほどの量？と思ってググってみると10秒で12mlだそうだ。

https://www.youtube.com/watch?v=_MmeF8gspFI [youtube.com]
> 公正取引委員会の調査では、製品を10秒ほど横倒しにすると、最大およそ12ミリリットルが注ぎ口などからこぼれたとしています。

うーん、12ml…。火傷するには充分な量か。「こぼれない」と思い込んでると立て直す判断が遅れるかもしれないし、宣伝を嘘とされるのはしょうがないかな。
これが1mlとか一滴だったらどう判断されただろう。

Re:

[Anonymous Coward]

実際持ってますけど、一般的な使用レベルでは「こぼれない」って言っていいです
というか熱湯のものを倒したら普通慌てて避けると思うのですが
そういう時に12mlしか出ないのであれば、ちょっと経って軽く拭いて終わりなので、充分「こぼれない」宣伝して良い製品だと思うんですよね。

ちなみに３回くらい満水のまま倒したことありますが、当然フタがあいたこともないですし
自分はすぐに取っ手をつかんで起こしてしまうので、周りが濡れたこともないですね

# 正直買う時には、倒した時の機能なんてそんな重要じゃないと思ってたけど
# 倒した時には、ティファールとかじゃなくて国内製買って良かったと思った

Re:

[hondana (47145)]

> というか熱湯のものを倒したら普通慌てて避けると思うのですが
> そういう時に12mlしか出ないのであれば、ちょっと経って軽く拭いて終わり

普通ならそのとおりだと思いますし、この製品自体が悪いとも思わないです。

でもこのCMでは全くこぼれないかのように宣伝しているので、それを信じ切っているユーザーなら、拭くべきこぼれがあるとすら思わず、そのせいで事故るということが、稀にでもあるかもしれない。

CMを信じたユーザーこそ事故りそう、と考えると、やはりこのCMは不味かったと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

「拭くべきこぼれがあるとすら思わず、そのせいで事故る」ってどういう状況だろう。
事故？

Re:こぼれるってどの程度？と思ったら10秒で12ml

[Anonymous Coward]

多分ないと思うシチュエーションですが、強引に考えてみると……

ダイニングのテーブル上にこの魔法瓶がおいてあって、食後にテーブルでお母さんが読書中に小学生の子供が兄弟あるいは同級生と走って駆け込んできてテーブル上の魔法瓶を倒した。その時、お母さんの長袖を着た腕に魔法瓶が飛んで（倒れて）来て、熱湯が 15mL しみた。すぐに流れ切らないで熱いまま布を濡らしていたので腕をやけどした。

15mL じゃたいして広範囲でないことは容易に想像がつきます。せいぜいこのレベルのやけどじゃないでしょうかね。 PL 法の対象になりますかねぇ。熱いお茶を子供に倒されて袖がぬれても同じことになりますが、茶碗のお湯の量を考えるとはるかに小さいですね。