アカウント名:
パスワード:
スマートフォンの製造にはレアアースが沢山使われるだけでなく、環境負荷も高いことが分かっています。
（レジ袋なんかとは比べ物にならないぐらい）
SDGs の観点から、セキュリティパッチが提供されなくなるという理由で2～3年で買い替えなければならない問題が解消されることは、大変好ましいです。また、端末のスペックがあがったからといって、富豪的プログラミングや無駄に重くなる質の悪いフレームワークの採用はしないようにすべきです。
一部のゲーマーはともかく、ソフトウェアがまともであれば、大多数のユーザーはスペックのために2～3年ごとに買い替える必要性は本来ないのですから。
コスト的には旧機種7年サポートより3～4年で1回だけ後継機(最新とは限らない)と無償交換の方が安かったりして。送った時に返信用のあれこれも付ければ素材回収にもなるし。
無償で新機種に交換といっても、その際にオミットされた機能があるなら受け入れられないなぁ。
そこは個人の選択でいいんじゃないですか。交換しないなら5年でサポート打ち切りとかで。
むしろ機能オミットしてもいいから同一端末で10年サポートしろ通話とSMSが維持できればいいってユーザも多いやろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
SDGs の観点から大変好ましいこと (スコア:0)
スマートフォンの製造にはレアアースが沢山使われるだけでなく、環境負荷も高いことが分かっています。
（レジ袋なんかとは比べ物にならないぐらい）
SDGs の観点から、セキュリティパッチが提供されなくなるという理由で2～3年で買い替えなければならない問題が解消されることは、大変好ましいです。
また、端末のスペックがあがったからといって、富豪的プログラミングや無駄に重くなる質の悪いフレームワークの採用はしないようにすべきです。
一部のゲーマーはともかく、ソフトウェアがまともであれば、大多数のユーザーはスペックのために2～3年ごとに買い替える必要性は本来ないのですから。
Re: (スコア:0)
コスト的には旧機種7年サポートより3～4年で1回だけ後継機(最新とは限らない)と無償交換の方が安かったりして。
送った時に返信用のあれこれも付ければ素材回収にもなるし。
Re: (スコア:1)
無償で新機種に交換といっても、その際にオミットされた機能があるなら受け入れられないなぁ。
Re: (スコア:0)
そこは個人の選択でいいんじゃないですか。交換しないなら5年でサポート打ち切りとかで。
Re:SDGs の観点から大変好ましいこと (スコア:0)
むしろ機能オミットしてもいいから同一端末で10年サポートしろ
通話とSMSが維持できればいいってユーザも多いやろ