アカウント名:
パスワード:
破綻を先延ばしするよりはマシやろ
やめるよりも積立方式に変えるべき。
現在の賦課方式は人口ピラミッドが綺麗な山型であるのが前提にも関わらず、それが崩れても賦課方式をやめないのが問題。対策としてプール金の投資と受給額減額をしているが、予想以上の出生数減だろうと思う。
> やめるよりも積立方式に変えるべき。
てか、徐々にそうやっていくつもりで確定拠出年金制度とか導入してるんじゃないの？急に大きく制度を変えたらめちゃめちゃになるから、時間かけてステップ踏んでやってるだけっしょ。
え？でも使い込んで有耶無耶にしちゃえるんだからどんな方式にしたとしても無理だよね？
# 性善説で金を預けるギャンブルを強制徴収みたいな
積み立て方式だと金の切れ目が縁の切れ目になって長生きへのリスクヘッジが出来なくなるから現行の社会保険方式のほうが良いな。
自分の分を自分で積み立てればいいだけ今いる老人の分は払ってね、今さら彼らから集められるカネなんてないから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
年金なんてやめればいいのに (スコア:0)
破綻を先延ばしするよりはマシやろ
Re: (スコア:0)
やめるよりも積立方式に変えるべき。
現在の賦課方式は人口ピラミッドが綺麗な山型であるのが前提にも関わらず、
それが崩れても賦課方式をやめないのが問題。
対策としてプール金の投資と受給額減額をしているが、予想以上の出生数減だろうと思う。
Re:年金なんてやめればいいのに (スコア:1)
> やめるよりも積立方式に変えるべき。
てか、徐々にそうやっていくつもりで確定拠出年金制度とか導入してるんじゃないの？
急に大きく制度を変えたらめちゃめちゃになるから、時間かけてステップ踏んでやってるだけっしょ。
Re: (スコア:0)
やめるよりも積立方式に変えるべき。
え？でも使い込んで有耶無耶にしちゃえるんだから
どんな方式にしたとしても無理だよね？
# 性善説で金を預けるギャンブルを強制徴収みたいな
Re: (スコア:0)
積み立て方式だと金の切れ目が縁の切れ目になって長生きへのリスクヘッジが出来なくなるから現行の社会保険方式のほうが良いな。
Re: (スコア:0)
自分の分を自分で積み立てればいいだけ
今いる老人の分は払ってね、今さら彼らから集められるカネなんてないから