アカウント名:
パスワード:
リバースエンジニアは合法だよね?
最悪、使用許諾契約違反で咎められるのはリバエンした本人であって、それを利用しただけのMozillaに類は及ばないだろう
分業体制にすればライセンスが求める制約を無効にできるってのはどうかと思うけどなぁ。
だったらちゃんと規約で「リバースエンジニアリングで得られた情報の使用を禁止」しないとだめだよ。
利用規約は契約した人しか拘束できません。Firefoxの開発、もしくはユーザーにEdgeの規約を飲ませる方法は?
WindowsのEULAに入れておけばいいよ。Windows環境を使う人でEULAから自由でいられる人はいない。
Windows環境しか使わない人でFirefoxの開発に参加している人しか拘束されないし、その人も「リバースエンジニアリングで得られた情報」以外の箇所を開発しているなら拘束されない。Firefoxを利用しているユーザーは「リバースエンジニアリングで得られた情報」なんて使用していないからね。
>Windows環境しか使わない人でFirefoxの開発に参加している人しか拘束されないし、開発する人を縛れれば十分でしょ。開発されないものは使用されることもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ダメなの? (スコア:0)
リバースエンジニアは合法だよね?
Re: (スコア:0)
最悪、使用許諾契約違反で咎められるのはリバエンした本人であって、それを利用しただけのMozillaに類は及ばないだろう
Re: (スコア:0)
分業体制にすればライセンスが求める制約を無効にできるってのはどうかと思うけどなぁ。
Re: (スコア:0)
だったらちゃんと規約で「リバースエンジニアリングで得られた情報の使用を禁止」しないとだめだよ。
Re: (スコア:0)
利用規約は契約した人しか拘束できません。
Firefoxの開発、もしくはユーザーにEdgeの規約を飲ませる方法は?
Re: (スコア:0)
WindowsのEULAに入れておけばいいよ。Windows環境を使う人でEULAから自由でいられる人はいない。
Re:ダメなの? (スコア:0)
Windows環境しか使わない人でFirefoxの開発に参加している人しか拘束されないし、
その人も「リバースエンジニアリングで得られた情報」以外の箇所を開発しているなら拘束されない。
Firefoxを利用しているユーザーは「リバースエンジニアリングで得られた情報」なんて使用していないからね。
Re: (スコア:0)
>Windows環境しか使わない人でFirefoxの開発に参加している人しか拘束されないし、
開発する人を縛れれば十分でしょ。開発されないものは使用されることもない。