アカウント名:
パスワード:
だが、あえてバッチ処理した方が望ましい場合もあるわけで。たとえばネットを利用した振り込みとか、不正アクセスに勘付くためにあえてリアルタイム処理できなくしてる銀行もある。
古い技術は全否定するわけではなくて、要件に応じて使い分けることが必要。「新技術の方が優れている」は年中革新しないと気が済まない病に陥ったエンジニアの誤解。
syori.bat とかなら明らかに時代遅れな感じはする。せめてPowerShellかWSLを使えと？
batはともかく、そういうダサいファイル名なら現在進行形で再生産されてるからなー。こんなんとか。https://www.city.kita.tokyo.jp/wakuchin.html [tokyo.jp]
ダサいとは思いませんし英語にしたところで問題が解決するとは思えません。分かりやすいことがまず大事なのでは？
すべてのバッチ処理は「処理」なのでわかりづらい。往々にして無配慮に名前をつけられたあらゆるオブジェクトは、やはりダサいし、わかりづらいというのには同意できるな
すらすらでーでーすらすらじょぶ [ibm.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
バッチ処理は時代遅れ (スコア:5, 興味深い)
だが、あえてバッチ処理した方が望ましい場合もあるわけで。
たとえばネットを利用した振り込みとか、不正アクセスに勘付くためにあえてリアルタイム処理できなくしてる銀行もある。
古い技術は全否定するわけではなくて、要件に応じて使い分けることが必要。
「新技術の方が優れている」は年中革新しないと気が済まない病に陥ったエンジニアの誤解。
Re: (スコア:0, オフトピック)
syori.bat とかなら明らかに時代遅れな感じはする。
せめてPowerShellかWSLを使えと？
Re: (スコア:0)
batはともかく、そういうダサいファイル名なら現在進行形で再生産されてるからなー。
こんなんとか。
https://www.city.kita.tokyo.jp/wakuchin.html [tokyo.jp]
Re: (スコア:1)
ダサいとは思いませんし英語にしたところで問題が解決するとは思えません。分かりやすいことがまず大事なのでは？
Re: (スコア:0)
すべてのバッチ処理は「処理」なのでわかりづらい。
往々にして無配慮に名前をつけられたあらゆるオブジェクトは、やはりダサいし、わかりづらいというのには同意できるな
Re:バッチ処理は時代遅れ (スコア:0)
すらすらでーでー
すらすらじょぶ [ibm.com]