アカウント名:
パスワード:
だが、あえてバッチ処理した方が望ましい場合もあるわけで。たとえばネットを利用した振り込みとか、不正アクセスに勘付くためにあえてリアルタイム処理できなくしてる銀行もある。
古い技術は全否定するわけではなくて、要件に応じて使い分けることが必要。「新技術の方が優れている」は年中革新しないと気が済まない病に陥ったエンジニアの誤解。
syori.bat とかなら明らかに時代遅れな感じはする。せめてPowerShellかWSLを使えと?
PowerShellの気持ち悪さは異常。あれ誰が考えたんだろう。
素直にbash移植してくれた方がありがたかった。WSLに魂売ってるんだし余計な独自性はいらん。
構文は、powershellが出来た頃、最前線で一番人気だったperl の真似なんだけどな。WSLとかは、最近だが powershellは20年の歴史ある。
オブジェクトをパイプ/リダイレクトで、オブジェクトをやりとりするので、テキスト経由で処理する Unix的なスクリプトと違って桁数とか改行とかによる実データ見なきゃわからんっていうバグとは無縁なので、スクリプト書くときは Linuxでも普通に使ってる。
命名ルールからperlとは程遠いじゃん
perl使いこなしていればPHPもJavaScriptもrubyも(コーディングルールさえ乗り越えればpythonも)難なく習得できるけどPowerShellは文化が全く違う。
$_ (デフォルト変数) とか一部拝借した程度よな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
バッチ処理は時代遅れ (スコア:5, 興味深い)
だが、あえてバッチ処理した方が望ましい場合もあるわけで。
たとえばネットを利用した振り込みとか、不正アクセスに勘付くためにあえてリアルタイム処理できなくしてる銀行もある。
古い技術は全否定するわけではなくて、要件に応じて使い分けることが必要。
「新技術の方が優れている」は年中革新しないと気が済まない病に陥ったエンジニアの誤解。
Re: (スコア:0, オフトピック)
syori.bat とかなら明らかに時代遅れな感じはする。
せめてPowerShellかWSLを使えと?
Re: (スコア:-1)
PowerShellの気持ち悪さは異常。あれ誰が考えたんだろう。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
素直にbash移植してくれた方がありがたかった。
WSLに魂売ってるんだし余計な独自性はいらん。
Re: (スコア:0)
構文は、powershellが出来た頃、最前線で一番人気だったperl の真似なんだけどな。
WSLとかは、最近だが powershellは20年の歴史ある。
オブジェクトをパイプ/リダイレクトで、オブジェクトをやりとりするので、テキスト経由で処理する Unix的なスクリプトと違って桁数とか改行とかによる実データ見なきゃわからんっていうバグとは無縁なので、スクリプト書くときは Linuxでも普通に使ってる。
Re:バッチ処理は時代遅れ (スコア:0)
命名ルールからperlとは程遠いじゃん
perl使いこなしていればPHPもJavaScriptもrubyも(コーディングルールさえ乗り越えればpythonも)難なく習得できるけど
PowerShellは文化が全く違う。
Re: (スコア:0)
$_ (デフォルト変数) とか一部拝借した程度よな。