アカウント名:
パスワード:
この手の話題では必ず出てくることだから書いとく。
Q.キャリアの端末販売を禁止すればキャリアフリー機の普及が加速するのでは?A.端末メーカーにとってキャリアは最大の取引先です。キャリアとの取引を禁止されたら、キャリアフリー機の販売どころではなくなり端末メーカーは撤退に追い込まれるでしょうk。実際、NECはドコモとの取引条件が悪化したことで撤退しています。
https://www.sankeibiz.jp/business/news/130731/bsj1307311513002-n1.htm [sankeibiz.jp]
詭弁臭いQA。キャリアとの取引を禁止されたら、端末メーカーは別の販路を開拓するだけのことではないのか?体力が保つかは別として、端末需要は満たす必要がある
実例も書いてあるんだから、詭弁だというなら裏付けとなるデータぐらいは書かなくっちゃ。そうしないとただの難癖にしか見えないよ。
例えばこういうデータはどうよ。 https://www.soumu.go.jp/main_content/000692932.pdf [soumu.go.jp]
資料のP5にキャリア別のスマートフォン出荷台数シェアが記載されている。これによると、MNOの出荷台数はSIMフリーのおよそ10倍。つまり、MNOに匹敵する売り上げを上げようとしたら、10倍売れる販路を開拓し、10倍に見合ったサポート体制も構築しないといけない。
10倍売ろうとすると売れ残る在庫リスクも無視できない。そ
つまり端末メーカーはユーザーではなくキャリアに端末を売っていて、その端末自体も市場に対する魅力に欠けた不良債権である、とキャリアの端末販売を禁止してもキャリアフリー機の普及に結びつかない理屈はわかったが尚のことこの歪な構造は破壊すべきとの思いが強まったわ荒療治こそすれ、このような虚業の現状容認などありえない
「商社ビジネス」ってそういうものだよ。御社は、家電量販店と取引したことないでしょ。キャリアが50万台欲しいといえば、50万台ぶんの部品を発注して組み立てて、納入した時点でキャッシュが入ってくる。だから最初から50万台を前提とした小売希望価格にできるわけ。
これを家電として量販店に卸した場合、売れ残ったらメーカーに返ってくるんだな。。だから発売して時間が経ったら、値下げ原資を配って、返品されないよう売り切ってもらわないといけない。
ではやはりキャリアの端末販売を禁止することこそ健全化への道だキャリアフリー機の普及には結びつかず端末メーカーも撤退するだろうが、所詮短期的な視点でのこと長期的なスクラップ&ビルドこそ、諸々の構造是正に必要なことだろうスクラップされたまま体力切れになろうが、忖度して手心を加える筋合いはない
なんかもうスクラップ&ビルドが目的になってない?手段と目的が入れ替わってるよ
入れ替わってる、のかな?目的ははっきりしてるけど手段が間違ってる感じするそもそも何を以て健全と言うのか不明だし スクラップ&ビルドで健全化する公算もないし無責任に壊せ壊せと言うは易く行うは難し
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
FAQ (スコア:0)
この手の話題では必ず出てくることだから書いとく。
Q.キャリアの端末販売を禁止すればキャリアフリー機の普及が加速するのでは?
A.端末メーカーにとってキャリアは最大の取引先です。キャリアとの取引を禁止されたら、キャリアフリー機の販売どころではなくなり端末メーカーは撤退に追い込まれるでしょうk。
実際、NECはドコモとの取引条件が悪化したことで撤退しています。
https://www.sankeibiz.jp/business/news/130731/bsj1307311513002-n1.htm [sankeibiz.jp]
Re: (スコア:0)
詭弁臭いQA。キャリアとの取引を禁止されたら、
端末メーカーは別の販路を開拓するだけのことではないのか?
体力が保つかは別として、端末需要は満たす必要がある
Re: (スコア:0)
実例も書いてあるんだから、詭弁だというなら裏付けとなるデータぐらいは書かなくっちゃ。
そうしないとただの難癖にしか見えないよ。
例えばこういうデータはどうよ。
https://www.soumu.go.jp/main_content/000692932.pdf [soumu.go.jp]
資料のP5にキャリア別のスマートフォン出荷台数シェアが記載されている。
これによると、MNOの出荷台数はSIMフリーのおよそ10倍。
つまり、MNOに匹敵する売り上げを上げようとしたら、10倍売れる販路を開拓し、10倍に見合ったサポート体制も構築しないといけない。
10倍売ろうとすると売れ残る在庫リスクも無視できない。
そ
Re: (スコア:0)
つまり端末メーカーはユーザーではなくキャリアに端末を売っていて、
その端末自体も市場に対する魅力に欠けた不良債権である、と
キャリアの端末販売を禁止してもキャリアフリー機の普及に結びつかない理屈はわかったが
尚のことこの歪な構造は破壊すべきとの思いが強まったわ
荒療治こそすれ、このような虚業の現状容認などありえない
Re: (スコア:0)
「商社ビジネス」ってそういうものだよ。御社は、家電量販店と取引したことないでしょ。
キャリアが50万台欲しいといえば、50万台ぶんの部品を発注して組み立てて、納入した時点でキャッシュが入ってくる。
だから最初から50万台を前提とした小売希望価格にできるわけ。
これを家電として量販店に卸した場合、売れ残ったらメーカーに返ってくるんだな。。
だから発売して時間が経ったら、値下げ原資を配って、返品されないよう売り切ってもらわないといけない。
Re: (スコア:0)
ではやはりキャリアの端末販売を禁止することこそ健全化への道だ
キャリアフリー機の普及には結びつかず端末メーカーも撤退するだろうが、所詮短期的な視点でのこと
長期的なスクラップ&ビルドこそ、諸々の構造是正に必要なことだろう
スクラップされたまま体力切れになろうが、忖度して手心を加える筋合いはない
Re: (スコア:0)
なんかもうスクラップ&ビルドが目的になってない?
手段と目的が入れ替わってるよ
Re:FAQ (スコア:0)
入れ替わってる、のかな?
目的ははっきりしてるけど手段が間違ってる感じする
そもそも何を以て健全と言うのか不明だし スクラップ&ビルドで健全化する公算もないし
無責任に壊せ壊せと言うは易く行うは難し