アカウント名:
パスワード:
山崎元氏の記事がなかなか興味深いです
別に河野支持というスタンスではなく、山崎氏なりの視点で制度的なメリットを論じている
https://diamond.jp/articles/-/283270 [diamond.jp]
手取りが16000円程度増えると言ってるけど、実際はその半分しか増えないんじゃない？厚生年金加入の場合の一階部分（基礎年金分）がなくなる想定なんだと思うんだけど、あれ半分は事業主負担だよね。で、事業主負担が減ったからと言ってそれを給与に反映させてくれるとは思えない。しないとも限らないけど。
そういう話じゃなく本当に「国民年金」に限ってるのだとすると、そもそも関係ない人がいっぱいだし。
まぁそこは事業主を縛ることが政策の前提にはなるんでしょうね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
参考記事 (スコア:2, 参考になる)
山崎元氏の記事がなかなか興味深いです
別に河野支持というスタンスではなく、山崎氏なりの視点で制度的なメリットを論じている
https://diamond.jp/articles/-/283270 [diamond.jp]
Re: (スコア:0)
手取りが16000円程度増えると言ってるけど、実際はその半分しか増えないんじゃない？
厚生年金加入の場合の一階部分（基礎年金分）がなくなる想定なんだと思うんだけど、あれ半分は事業主負担だよね。
で、事業主負担が減ったからと言ってそれを給与に反映させてくれるとは思えない。しないとも限らないけど。
そういう話じゃなく本当に「国民年金」に限ってるのだとすると、そもそも関係ない人がいっぱいだし。
Re:参考記事 (スコア:0)
まぁそこは事業主を縛ることが政策の前提にはなるんでしょうね